TheEcho
חבר מתאריך 18.12.13
14535 הודעות, 96 מדרגים, 131 נקודות. ראה משוב
יום חמישי כ''ז באב תשפ''א
11:06 05.08.21
פרופ מבורך:יש כמה סוגי חולים : לא מחוסנים ,אקראיים (לא אמורים להספר כקשים), מדוכאי חיסון ומחוסנים(שקשים פחות)
יש כמה סוגי חולים.1.לא מחוסנים. פרופיל דומה לגלים קודמים לפי שעה. 2.אקראים.חולים שבדיגום קורונה יצאו חיוביים והועברו לקורונה לבידוד. אם קוטלגו כקשים זו טעות כי הקושי לא קורונה3.״מחוסנים״. במרכאות כי החיסון לא תפס. בעיקר מדוכאי חיסון וקשישים.4.מחוסנים עם רמה טובה. בד״כ פחות קשים. https://twitter.com/DrorMevorach/status/1423162482307342339?s=19
בנימין נתניהו ניצב לצידו של ניצן בדיון ואמר: "שי ניצן הוא המועמד הראוי ביותר, חכם, ישר, מקצועי"
חולה קשה מקבל צינורית חמצן לאף HFNC אפשר לתת דקסאמטזון (6 מג, יש בכדור ) אפשר גם ורמדסביר ( 100 מג זריקה ביום) שניהם השפעה לא מאד משמעותית ( טיפול מסור בבית בלי פחד במחלקה משפיע יותר) זה הכל
הנחייה ( ובצדק) להימנע ככל האפשר מהנשמה פולשנית ( היא בעיקר הורגת)
ואז נשאלת השאלה למה בכלל מאשפזים אותם ? ואיך טיפול של מדידת סטורציה שלוש פעמים ביום וזריקה פעם ביום גורם לקריסה של בתי החולים
( וכמו שמבורך אמר, מי שנפגע בתאונת דרכים ומזוהה כחיובי לא משנה את העומס על המערכת)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ANTI-PC
חבר מתאריך 8.8.18
6467 הודעות, 113 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב
יום חמישי כ''ז באב תשפ''א
14:59 05.08.21
14. מדוע לא משתיקים את הפרופסור הזה? הוא מריד את התבהלה ופוגע ''במאמצי החיסון'' בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.08.21 בשעה 15:07 בברכה, ANTI-PC
🤔מעניין כמה נגיפים אנו נושאים אך לא מפתחים תסמינים שלהם ולא יודעים את זה כי לא בודקים ספציפית בדיוק כמו שעושים עכשיו עם הקורונה.
הרי אנשים נשאים שלו מתגלים רק בבדיקה ספציפית ואפילו מחלימים מקבלים הודעה בדיעבד שהם בעצם חלו בקורונה והחלימו וזה רק לאחר שביצעו בדיקה ספציפית לקורונה.
גם נגיפים אחרים פועלים באותה צורה וגם וירוסים, לסטריה וקולי צואתי וכאלו מתגלים רק אחרי בדיקה אם אין תסמינים ותחלואה של אנשים. והרי לא כל אחד שהגיע למגע איתם יפתח תסמינים, אבל מה אם להעביר אותם לאדם אחר?
הרי האדם שזיהם את המאכל עם קולי הוא נשא שלו אבל לא חולה מימנו, לא? אז אם כן על פי המודל הזה, מה המסקנה?
לפעמים נראה שהמדענים עדיין לא הגיעו לתובנה הזו של נשא של נגיף ווירוס אך ללא תסמינים(לא מושפע) ומכיוון שכך מבחינתם זה רק הקורונה ככה שלהזכיר רק לקורונה עושים בדיקה ספציפית.
אתם זוכרים את הסיפור על הרופא שזרקו מהקהילה הרפואית שטען והוכיח (במילים אחרות) שלא החולים מדביקים חולים אחרים בבית החולים אלא הרופאים מדביקים והורגים את החולים כי הם לא שותפים ידיים?
זוכרים מה עשו לו?
זוכרים מי צדק בסוף?
זוכרים אם הוא זכה לכבוד שהיה אמור לקבל על זה שצדק? אלו שבזו לו, קיבלו את הבוז המגיע להם?
חבר מתאריך 17.7.16
7502 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
7024 הודעות, 64 מדרגים, 120 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
132 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
שווה לקרא את הפוסט הזה לגבי העומס בבתי החולים
https://www.facebook.com/100040330878864/posts/549650229722668/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
132 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
https://www.gov.il/BlobFolder/reports/report-guide-treating-corona-patients/he/files_publications_corona_%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%A6%D7%95%D7%AA%20%D7%9C%D7%A0%D7%99%D7%98%D7%95%D7%A8%20%D7%95%D7%98%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%9C%20%D7%91%D7%97%D7%95%D7%9C%D7%99%20COVID-19.pdf
תקציר
חולה קשה מקבל צינורית חמצן לאף HFNC
אפשר לתת דקסאמטזון (6 מג, יש בכדור )
אפשר גם ורמדסביר ( 100 מג זריקה ביום)
שניהם השפעה לא מאד משמעותית ( טיפול מסור בבית בלי פחד במחלקה משפיע יותר)
זה הכל
הנחייה ( ובצדק) להימנע ככל האפשר מהנשמה פולשנית ( היא בעיקר הורגת)
ואז נשאלת השאלה למה בכלל מאשפזים אותם ? ואיך טיפול של מדידת סטורציה שלוש פעמים ביום וזריקה פעם ביום גורם לקריסה של בתי החולים
( וכמו שמבורך אמר, מי שנפגע בתאונת דרכים ומזוהה כחיובי לא משנה את העומס על המערכת)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
14535 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
בנימין נתניהו ניצב לצידו של ניצן בדיון ואמר: "שי ניצן הוא המועמד הראוי ביותר, חכם, ישר, מקצועי"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
7502 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
14535 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
רק השערות לא מבוססות
בנימין נתניהו ניצב לצידו של ניצן בדיון ואמר: "שי ניצן הוא המועמד הראוי ביותר, חכם, ישר, מקצועי"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
7502 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
https://www.haaretz.co.il/health/corona/.premium.HIGHLIGHT-1.10029762
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.14
1005 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.15
12495 הודעות, 51 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
7024 הודעות, 64 מדרגים, 120 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה שמשאיר את הלא מחוסנים ואת מדוכאי החיסון בהם החיסון פחות יעיל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
7502 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
7024 הודעות, 64 מדרגים, 120 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.10.04
2316 הודעות, 28 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.18
6467 הודעות, 113 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.08.21 בשעה 15:07 בברכה, ANTI-PC
🤔מעניין כמה נגיפים אנו נושאים אך לא מפתחים תסמינים שלהם ולא יודעים את זה כי לא בודקים ספציפית בדיוק כמו שעושים עכשיו עם הקורונה.
הרי אנשים נשאים שלו מתגלים רק בבדיקה ספציפית ואפילו מחלימים מקבלים הודעה בדיעבד שהם בעצם חלו בקורונה והחלימו וזה רק לאחר שביצעו בדיקה ספציפית לקורונה.
גם נגיפים אחרים פועלים באותה צורה וגם וירוסים, לסטריה וקולי צואתי וכאלו מתגלים רק אחרי בדיקה אם אין תסמינים ותחלואה של אנשים.
והרי לא כל אחד שהגיע למגע איתם יפתח תסמינים, אבל מה אם להעביר אותם לאדם אחר?
הרי האדם שזיהם את המאכל עם קולי הוא נשא שלו אבל לא חולה מימנו, לא?
אז אם כן על פי המודל הזה, מה המסקנה?
לפעמים נראה שהמדענים עדיין לא הגיעו לתובנה הזו של נשא של נגיף ווירוס אך ללא תסמינים(לא מושפע) ומכיוון שכך מבחינתם זה רק הקורונה ככה שלהזכיר רק לקורונה עושים בדיקה ספציפית.
אתם זוכרים את הסיפור על הרופא שזרקו מהקהילה הרפואית שטען והוכיח (במילים אחרות) שלא החולים מדביקים חולים אחרים בבית החולים אלא הרופאים מדביקים והורגים את החולים כי הם לא שותפים ידיים?
זוכרים מה עשו לו?
זוכרים מי צדק בסוף?
זוכרים אם הוא זכה לכבוד שהיה אמור לקבל על זה שצדק?
אלו שבזו לו, קיבלו את הבוז המגיע להם?
זו הבעיה בקיבעון מחשבתי☹️
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד