מעבר לכך, שלהבנתי הארוע במירון כן היה מבוטח - להתנהלות מיטיבה כזו מצד המדינה עלולה להיות משמעות מטרידה: מארגני ארועים עשויים להקפיד פחות בענייני ביטוח מתוך איזו מחשבה, שבמקרה אסון - המדינה כבר תכניס את היד לכיס.
רק לי זה נראה בעייתי, ברמה העקרונית? ואם לחזור לרגע לדוגמת הכבישים - נאמר שתשתית לקויה גרמה לתאונה ופוליסת המדינה מכסה רק סכום X (בסופו של דבר, תמיד יש איזה גג...). האם כל נפגע כזה יכול לצפות לקבל מן המדינה פיצוי מעבר לזה שמופיע בפוליסה ההיא?
לא משנה מי אשם אם יש ביטוח חברת הביטוח מפצה את נהג הרכב והנוסעים. לא בודקים בכלל אחריות או אשם. יש ביטוח= מקבלים פיצויים. + בישראל יש חוק לפיו חובה לבטח רכב. חוק הפלת״ד נועד למנוע סחבת וחורים במקרה של תאונות דרכים. בנוסף, גם עוד לפני שמקרה מגיע בכלל לבית משפט חברת הביטוח מחויבת לשלם לנפגע תוך 60 יום תשלום תכוף כל חודש לטיפולים ומחייה. במקרה של תאונות דרכים יש כיסוי מלא. גם למי שאין ביטוח. נניח הולך רגל נפגע מרכב לא מבוטח או כשהנהג לא ידוע/ברח ההולך רגל יקבל פיצוי מקרנית.
תאונות דרכים זה בכלל לא התחום שלי אבל זה ידע בסיסי…
מי שלא מבוטח או נפגע על ידי רכב לא מבוטח או פגע וברח (הנהג לא ידוע) ולכן לא זכאי לפיצויים מכוח חוק הפלת״ד יכול לתבוע פיצויים מקרנית - קרן ממשלתית שמטרתה לפצות נפגעי תאונות דרכים שאין חברה מבטחת לפנות אליה.
גם בוורסאי היה את מי לתבוע פשוט ההליכים המשפטיים במקרים כאלה שיש קבוצת נפגעים גדולה והרבה ״אשמים פוטנציאליים״ לוקח המון זמן עד שמערכת המשפט תספוק פיצויים. בוורסאי זה לקח 16 שנים ולכן המדינה נתנה פיצוי מיד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
יום שלישי י''ב בתמוז תשפ''א
22:32 22.06.21
31. הרי אינך חייב להשיב לי, או בכלל להתיחס למשהו ממה שכתבתי. אבל אם בכל זאת בחרת לעשות כן - אפשר גם בדרך ארץ בתגובה להודעה מספר 28
מה הקשר בכלל בין שאלתי לבין תגובתך? האם בכל פעם שקבוצה גדולה מוצאת עצמה בפני הליך משפטי ממושך נגד גורם פרטי - המדינה שולפת ארנק ומתנדבת לפצות?
ומכל מקום, שים לב שכלל לא ביקרתי את המהלך. אלא ביקשתי להבינו. וכן, ברור לי (כך אני לפחות מקווה) שפספסתי משהו. והלא זו בדיוק הסיבה, בגללה שאלתי על כך מלכתחילה...
פשוט יש הרבה מגיבים שרק ששומעים פיצוי לחרדים זה מרתיח אותם. קשה לי עם הגישה הזאת. ומצד יש גם גוגל שאפשר לבדוק דברים, יש הרבה פייק ניוז שאנשים מריצים וזה סתם פוגע באוכלוסיות שלמות.
שוב מצטערת (אם היה אפשר הייתי עורכת את התגובות שלי)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Traveller
חבר מתאריך 16.11.16
1518 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
יום רביעי י''ג בתמוז תשפ''א
09:00 23.06.21
35. לדעתי בגלל שהאסון הוא גדול ועם הרבה נפגעים המדינה משלמת ואח''כ תובעת את מי שצריך. בתגובה להודעה מספר 21
זה חוסך מהנפגעים את הביורוקרטיה של התרוצצות בבתי משפט. המדינה לא מחלקת מתנות, ובישראל בכל מקרה אין כפל פיצוי, ככה שאי אפשר לתבוע פיצוי מגורם נוסף. זה בדיוק כמו שביטוח לאומי משלם לנכה תאונת דרכים את כל זכויותיו כנכה באופן מידי בכפוף לוועדות. כשמסתיים המשפט מול חברת הביטוח של הרכב, ביטוח לאומי מנכה מהסכום שנקבע בבית משפט את הכסף ששולם לנפגע, וכן את כל הכספים שעתידים להיות משולמים בהמשך. למרות שישנה אפשרות שבעוד שנתיים שלוש וועדות הביטוח לאומי לא ימשיכו לאשר לו את הנכות. המטרה היא לדאוג לנפגעים עד שיושלמו ההליכים המשפטיים. ובמקרה שיש אסון לא צפוי, שאין לו כיסוי ביטוחי מספק כי אי אפשר היה לחזות אסון בסדר גודל כזה מגיע, אז המדינה לוקחת אחריות.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 13.4.18
8669 הודעות, 51 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בנט הוא לא ראש ממשלה לגיטימי. אין חובה מוסרית לקיים את החלטות הממשלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מדוע הראשונות זכאיות מן המדינה לפיצוי, שהאחרונות אינן זכאיות לו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
78065 הודעות, 332 מדרגים, 556 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
הלא גם כבישי ישראל נמצאים בבעלות המדינה, שאחראית לתקינותם וכו'.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
78065 הודעות, 332 מדרגים, 556 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
נוגעת להיעדרו של ביטוח מתאים במבנה שקרס:
(מקור)
מעבר לכך, שלהבנתי הארוע במירון כן היה מבוטח - להתנהלות מיטיבה כזו מצד המדינה עלולה להיות משמעות מטרידה:
מארגני ארועים עשויים להקפיד פחות בענייני ביטוח מתוך איזו מחשבה, שבמקרה אסון - המדינה כבר תכניס את היד לכיס.
רק לי זה נראה בעייתי, ברמה העקרונית?
ואם לחזור לרגע לדוגמת הכבישים - נאמר שתשתית לקויה גרמה לתאונה ופוליסת המדינה מכסה רק סכום X (בסופו של דבר, תמיד יש איזה גג...). האם כל נפגע כזה יכול לצפות לקבל מן המדינה פיצוי מעבר לזה שמופיע בפוליסה ההיא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
78065 הודעות, 332 מדרגים, 556 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.18
1003 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
39593 הודעות, 127 מדרגים, 205 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
5295 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.7.14
9385 הודעות, 50 מדרגים, 91 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
172 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
יתכן שמזמן לא ביקרת בפריפריה המקסימה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
3519 הודעות, 48 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
לא משנה מי אשם אם יש ביטוח חברת הביטוח מפצה את נהג הרכב והנוסעים.
לא בודקים בכלל אחריות או אשם. יש ביטוח= מקבלים פיצויים.
+ בישראל יש חוק לפיו חובה לבטח רכב.
חוק הפלת״ד נועד למנוע סחבת וחורים במקרה של תאונות דרכים. בנוסף, גם עוד לפני שמקרה מגיע בכלל לבית משפט חברת הביטוח מחויבת לשלם לנפגע תוך 60 יום תשלום תכוף כל חודש לטיפולים ומחייה.
במקרה של תאונות דרכים יש כיסוי מלא. גם למי שאין ביטוח.
נניח הולך רגל נפגע מרכב לא מבוטח או כשהנהג לא ידוע/ברח ההולך רגל יקבל פיצוי מקרנית.
תאונות דרכים זה בכלל לא התחום שלי אבל זה ידע בסיסי…
עו''ד (רו''ח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.15
39097 הודעות, 187 מדרגים, 301 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
ואסון מעגן
אסון קרית אליעזר
אסון נחל צפית
ועוד, ועוד
כול שנה נהרגים אנשים באסונות שונים, למה הפעם הפיצוי שונה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
3519 הודעות, 48 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מי שלא מבוטח או נפגע על ידי רכב לא מבוטח או פגע וברח (הנהג לא ידוע) ולכן לא זכאי לפיצויים מכוח חוק הפלת״ד
יכול לתבוע פיצויים מקרנית - קרן ממשלתית שמטרתה לפצות נפגעי תאונות דרכים שאין חברה מבטחת לפנות אליה.
עו''ד (רו''ח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מדוע עניין כזה מתגלגל לפתחה של המדינה (כלומר, לכיס של כולנו) במקום לפתחם של מארגני הארוע, התורמים שעומדים מאחוריו או כל אדם אחר שהיתה לו יד בהפקתו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
3519 הודעות, 48 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
גם בוורסאי היה את מי לתבוע פשוט ההליכים המשפטיים במקרים כאלה שיש קבוצת נפגעים גדולה והרבה ״אשמים פוטנציאליים״ לוקח המון זמן עד שמערכת המשפט תספוק פיצויים.
בוורסאי זה לקח 16 שנים
ולכן המדינה נתנה פיצוי מיד.
עו''ד (רו''ח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
3519 הודעות, 48 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
עו''ד (רו''ח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מה הקשר בכלל בין שאלתי לבין תגובתך?
האם בכל פעם שקבוצה גדולה מוצאת עצמה בפני הליך משפטי ממושך נגד גורם פרטי - המדינה שולפת ארנק ומתנדבת לפצות?
ומכל מקום, שים לב שכלל לא ביקרתי את המהלך. אלא ביקשתי להבינו. וכן, ברור לי (כך אני לפחות מקווה) שפספסתי משהו. והלא זו בדיוק הסיבה, בגללה שאלתי על כך מלכתחילה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
3519 הודעות, 48 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
פשוט יש הרבה מגיבים שרק ששומעים פיצוי לחרדים זה מרתיח אותם.
קשה לי עם הגישה הזאת.
ומצד יש גם גוגל שאפשר לבדוק דברים, יש הרבה פייק ניוז שאנשים מריצים וזה סתם פוגע באוכלוסיות שלמות.
שוב מצטערת (אם היה אפשר הייתי עורכת את התגובות שלי)
עו''ד (רו''ח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.11.16
1518 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
זה חוסך מהנפגעים את הביורוקרטיה של התרוצצות בבתי משפט.
המדינה לא מחלקת מתנות, ובישראל בכל מקרה אין כפל פיצוי, ככה שאי אפשר לתבוע פיצוי מגורם נוסף.
זה בדיוק כמו שביטוח לאומי משלם לנכה תאונת דרכים את כל זכויותיו כנכה באופן מידי בכפוף לוועדות. כשמסתיים המשפט מול חברת הביטוח של הרכב, ביטוח לאומי מנכה מהסכום שנקבע בבית משפט את הכסף ששולם לנפגע, וכן את כל הכספים שעתידים להיות משולמים בהמשך. למרות שישנה אפשרות שבעוד שנתיים שלוש וועדות הביטוח לאומי לא ימשיכו לאשר לו את הנכות.
המטרה היא לדאוג לנפגעים עד שיושלמו ההליכים המשפטיים. ובמקרה שיש אסון לא צפוי, שאין לו כיסוי ביטוחי מספק כי אי אפשר היה לחזות אסון בסדר גודל כזה מגיע, אז המדינה לוקחת אחריות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
3154 הודעות, 49 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
109383 הודעות, 269 מדרגים, 442 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.19
2562 הודעות, 23 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
גם אם יש תהליכים משפטיים הם לוקחים שנה שנתיים אולי שלוש.
נפגעי וורסאי קבלו ביטוח אחרי 17 שנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.15
9618 הודעות, 51 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.19
6377 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
למה להכניס את היד לקופה הציבורית ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.15
10312 הודעות, 90 מדרגים, 175 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
האשם העיקרי בשיתוק המדינה, טרפוד תקופת ביבי/טראמפ הפוריה, ושגזר עלינו סבבי בחירות ,מלובים בשיסוי והסתה רבתי היה - ליברמן !
לא נשכח לו את זה..
איש המריצות למזבלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
5148 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.09
54251 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ניצול ציני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
37229 הודעות, 60 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא נחכה לתוצאות ועדת החקירה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.12.20
1165 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אירוע עצוב אבל לא שונה מכל אירוע אחר .
במיוחד שזה חלקת תולדות אהרון שאין לה שום קשר או אכיפה של המדינה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד