|
|
לוין. הצבעה שמית [צילום: דוברות הכנסת]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, דחה על הסף (יום ד', 13.1.21) את עתירת סיעת מרצ נגד האירועים בכנסת בתחילת חודש אוקטובר סביב הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לפרשת הצוללות.
ההצעה אושרה תחילה בהצבעה אותה ניהל סגן היו"ר, מנסור עבאס, אך היו"ר יריב לוין ביטל אותה בנימוק שיו"ר הקואליציה, מיקי זוהר, ביקש שהיא תתנהל בצורה שמית. בהצבעה השנייה נפלה ההצעה. היועצת המשפטית של הכנסת אישרה בדיעבד את המהלך שביצע לוין. מרצ וזנדברג ביקשו להשיב על-כנן את תוצאות ההצבעה הראשונה, בטענה שלוין פעל בחוסר סמכות וממניעים זרים.
פוגלמן אומר כי מאחר שהכנסת התפזרה - העתירה הפכה לתיאורטית ואין לה משמעות אפילו אם תתקבל, "בהינתן פגרת הבחירות הנוכחית והצמצום הנובע מכך של נפח הפעילות הפרלמנטרית". גם אם הייתה מוקמת ועדת חקירה, כהונתה הייתה פוקעת עם פיזור הכנסת והיה צורך להתחיל את ההליך מראשיתו בכנסת הבאה. עוד אומר פוגלמן, כי דין העתירה להידחות גם לגופה:
"גם לגופם של דברים העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית משפט זה בהליך ההצבעה של הכנסת על ההצעה להקים את ועדת החקירה. הלכה עמנו כי מתחם הביקורת השיפוטית בהליכים פנים-פרלמנטריים הוא צר ביותר, וזו שמורה למקרים קיצוניים ונדירים שבהם יש חשש לפגיעה במרקם החיים הדמוקרטיים או ביסודות המבנה של שיטתנו הפרלמנטרית... גם אם הפעולות שננקטו או חלקן לא מתיישבות עם הוראות התקנון כפי שפורשו על-ידי העותרים (ואין אני מביע כל עמדה בעניין זה), שוכנעתי כי העתירה שלפני, המכוונת לעניינים פנים-פרלמנטריים מובהקים, אינה באה בגדרי המקרים החריגים" המצדיקים התערבות שיפוטית.
השופטים דפנה ברק-ארז ומני מזוז הסכימו עם פוגלמן. את מרצ ייצגו עוה"ד אורי הברמן, מישל נגר ודרור בן-אבי, ואת הכנסת - עו"ד אביטל סומפולינסקי.
