גידי ליפקין
|
תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד ניר רשף, אמור לקבל החלטה האם לזמן לשימוע את בעלי בית"ר ירושלים, משה חוגג, או לקחת חברה חיצונית שתבדוק את פרשת ההלוואה הכספית בסך 50 מיליון שקל שחוגג חתם עליה ולבסוף לא לקח אותה, לדבריו ,תמורת ההבטחה למכור את שחקני בית"ר ירושלים אם היא לא תוחזר.
כזכור, חוגג חתם על הלוואה כספית אותה הוא אמור היה לקבל בסך של כ-50 מיליון שקל מאיש העסקים רועי חיון, שבזמנו הורשע בשנת 2016 במסגרת הסדר טיעון. חיון עצמו לא חתם על ההסכם, וחוגג טען שהיא לא יצאה אל הפועל. אך חוגג בהסכם עצמו התחייב כי אם לא יוחזר הכסף במסגרת ההלוואה יהיה אפשר למכור את כרטיסי השחקן של שחקני בית"ר.
לפי ההסכם: “הלווה 2 (חוגג) מתחייב כי מועדון הכדורגל ימסור ייפוי כוח המאפשר לצד ג' לפעול למכירת השחקנים מיד עם דרישה מצד המלווה (חיון)". עוד כתוב בהסכם כי :"הלווה 2 (חוגג) מתחייב כי ככל שלא ימכרו מניות אקטיב במועד הקבוע בסעיף 'ם להלן, יפעל למכירת כרטיסי שחקן השייכים למועדון הכדורגל לצדדי ג', ולמשיכת התקבולים כהחזר הלוואת בעלים המיועד למלווה".
גם אם ההסכם לא יצא אל הפועל, הרי לפי הערכות, עצם הכוונה לעשות זאת מהווה עבירה על תקנון הבקרה, ולכן כל הבדיקה שמבצע תובע ההתאחדות לכדורגל בפרשה.