בג"צ מותח ביקורת על שר התחבורה ישראל כ"ץ, על החלטתו שלא לאמץ את עיקר החלטותיה של הוועדה שהקים שר התחבורה לבחינת הסדרי ההפרדה בין גברים לנשים בקווי אוטובוס המשמשים את הציבור החרדי. לדעת בג"צ, עמדתו של כ"ץ אינה מנומקת דיה הן במישור המשפטי והן במבחן התוצאה בשטח. כלומר, ההנחה כי הפרדה יכולה להתבצע על-בסיס וולונטרי אינה עומדת במבחן המציאות.

השופטים אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, הורו לשר התחבורה בצו ביניים לנמק בתוך 60 יום מדוע לא אימץ את מסקנות הוועדה, שקבעה כי הקווים המופרדים אינם חוקיים, תוך שהם מורים לו גם להתייחס לאפשרות של קווים פרטיים.

בצו ביניים נוסף, הורה בג"צ למדינה כי לעת עתה אין להגדיר את קווי האוטובוס הנפרדים כקווי מהדרין, אך אפשר להמשיך בינתיים את ההפרדה מרצון בין המינים. השופטים התייחסו לעצם השם מהדרין באומרם כי:

• "נציין כי השם 'מהדרין' אינו נראה לנו הולם, שהרי אין מדובר בנרות חנוכה או בכשרות בשר או באתרוג, וכנראה – כעולה ממקרים שהובאו לפנינו – לא בהכרח כל המהדר בצניעות גם מהדר בכבוד הבריות"

בעל-כורחו של שר התחבורה, הורו שופטי בג"צ כי עד להחלטת ביהמ"ש הבאה בעניין יאומצו חלק מהמלצות הוועדה, וזאת מתוך התחשבות במציאות הקיימת. בפרק זמן זה אסור יהיה לפתוח קווים מופרדים חדשים.

בבואם להכריע בעניין העלו השופטים את הרעיונות הבאים, שלדבריהם אינם עומדים בניגוד להלכה:

• נשים יישבו מקדימה ולא מאחור, במחצית מן האוטובוסים המופרדים, ובמחצית השנייה יישבו הגברים בקדמת האוטובוס והנשים מאחור.

• גברים יישבו במושבים בצד אחד של האוטובוס ונשים יישבו בצידו השני.

אולם בסופו של דבר, החליטו השופטים שלא לשנות את המצב הקיים כדי לא לקבוע מסמרות, כפי שנעשה בצו עשה.

בג"צ הורה על הקמה מיידית של צוות במשרד התחבורה שיבצע ביקורי פתע וייענה לתלונות הנוסעים, למי שיפר את הוראות הביניים. לצורך לימוד ההסדר החדשידריכו המפעילים את הנהגים באשר לתפקידם.