הקרב בין נתניהו ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט הופך לגלוי, כשנתניהו תקף בחריפות את היועמ"ש על כך שסירב לבקשתו לדחות את השימוע והגדיר אותו כ"ריצת אמוק לא ברורה".
נתניהו שהיה בעבר ביחסים טובים מאד עם מנדלבליט שאף היה מזכיר ממשלתו, הביא דוגמה למקרה של שופט שקיבל הודעה על העמדה לדין ושימוע בעניינו לכאורה לא התקיים במשך שנתיים. אל במשרד המשפטים דחו בתגובה את הטענות ואמרו כי "במקרה המדובר התבצע שימוע בכתב תוך חודש ממועד ההודעה".
"היום פורסם מקרה שבו היועץ המשפטי לממשלה הודיע כבר לפני שנתיים על העמדה לדין של שופט, בכפוף לשימוע בעבירות בנייה - והשימוע עדיין לא התקיים. שנתיים!", אמר נתניהו.
ראש הממשלה הוסיף: "אז בתיק פעוט של עבירות תכנון ובנייה דוחים שימוע בלמעלה משנתיים ובמקרה של שלושה תיקים נגד ראש הממשלה, תוך תקופת בחירות, מסרבים לדחות אפילו בכמה חודשים. זאת ההגדרה של אי-צדק. זה בוודאי מעורר תמיהה".
על כך ענו במשרד המשפטים, כי "בהמשך לטענה שפורסמה היום כאילו היועמ"ש לממשלה הודיע על הגשת כתב אישום נגד שופט מכהן בעבירות בנייה לפני כשנתיים ועד היום השימוע לא התקיים, הרינו להבהיר את העובדות: לפני שנתיים אכן נשלחה הודעה לשופט זאיד פלאח ולרעייתו כי נשקלת העמדתם לדין בכפוף לשימוע, בחשד לעבירות בנייה במבנה תעשייתי בעיר עכו שחלק ממנו נמצא בבעלותם, והדברים פורסמו ברבים. בניגוד לנטען, השימוע באותו עניין כבר נעשה, בדרך של טיעונים בכתב, שהועברו מטעמם של בני הזוג פלאח בתוך כחודש ימים ממועד ההודעה על הזימון לשימוע".
עוד נאמר בתגובת משרד המשפטים: "היות שמדובר בעבירת בנייה, המשך הטיפול בתיק נעשה באמצעות המחלקה להנחיית תובעים בפרקליטות (לשעבר המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין). ההליכים בתיק אכן התארכו, עקב עומסי עבודה בפרקליטות, ובהתחשב ברף החומרה הנמוך יחסית של החשדות, כאשר בינתיים ניתן היתר בדיעבד לבנייה ולשימוש במבנה. מכל מקום, חוות הדעת בעניין כבר הועברה לדרגים הבכירים ביותר בפרקליטות והחלטה סופית בתיק תימסר בקרוב".
במכתב התשובה של עוזר היועמ"ש שנשלח לפרקליטו של נתניהו, נכתב למעשה, כי עליו להודיע עד יום שני בשבוע הבא אם בכוונתו להגיע לשימוע במועד שקבע מנדלבליט, או שמנדלבליט יוכל להגיש נגדו כבר כעת כתב אישום.
"נשוב ונבקש כי תאשר במכתב חוזר כי בכוונתך להופיע בשימוע במועדים שנקבעו", נכתב. "לנוכח משלוח מכתבך שבסימוכין רק בחלוף 14 הימים בהם ביקשנו מלכתחילה כי תעשה זאת, נבקש כי המענה הסופי יינתן עד יום 10.6.2019. יובהר כי ככל שמרשך יודיע כי הוא אינו חפץ בשימוע, או שלא יאשר את ההשתתפות בהליך השימוע, יקבל היועץ המשפטי לממשלה החלטה סופית בעניינו על בסיס חומר הראיות הקיים בפניו".
נתניהו ביקש את דחיית השימוע בשל פיזור הכנסת וקיום הבחירות ב-17 בספטמבר, וביקש כי ההליך יידחה "למועד סביר" לאחר הבחירות. מנגד, במשרד המשפטים אמרו: "היועץ המשפטי לממשלה שקל את הדברים, ולאחר שקילת מכלול השיקולים והאינטרסים הרלוונטיים מצא, כי בנסיבות העניין אין הצדקה להיעתר לבקשה ולשנות מהמועדים שנקבעו לקיום השימוע".
לפי הודעת היועץ המשפטי, השימוע יתקיים כאמור בתחילת חודש אוקטובר. ייתכן ותתקיים ישיבה נוספת לשימוע בשבוע השני של אוקטובר. לאחר מכן יהיה לפרקליט המדינה חודש ימים וחצי לגבש את עמדתו ולהניחה בפני היועמ"ש. בסופו של דבר, זו תהיה ההחלטה של היועץ עצמו נגדו נתניהו מתחיל כאמור לכוון את החיצים.