הכנסת אישרה (יום ד', 20.1.10) בקריאה טרומית את הצעת החוק של חבר-הכנסת
נסים זאב (שס) להסדרת הפטור מארנונה למוסדות דת. זאת, לאחר שביום ראשון אישרה את ההצעה ועדת השרים לענייני חקיקה.
הצעת החוק מיועדת להסדיר את הפטור מארנונה למוסדות דת ולהרחיבו לבתי כנסת המשמשים גם כמקום פעילות תורנית.
הצעת החוק הביאה לדיון סוער במליאת הכנסת ולוויכוח בין נציגי האופוזיציה וחברי שס.
חבר-הכנסת
יוחנן פלסנר (קדימה) אמר בדיון כי "עוד לא יבשה הבושה מביטול חוק הג'ובים, ונתניהו החליט להיכנע שוב לשס ולהטיל גזרות חדשות על הרשויות המקומיות ועל ציבור משלמי המיסים. במקום להראות רפיסות ולהעניק פטורים לאולמות שמחה חרדיים, הגיע הזמן שנתניהו יתחיל להראות מנהיגות ויעניק פטורים לבתי חולים ולצרכים חברתיים אמיתיים".
חבר-הכנסת
יואל חסון (קדימה) אמר כי אין צורך בחוק, שכן בתי כנסת פטורים גם כך מארנונה. "החוק הזה הוא הוכחה שראש הממשלה הוא בובה על חוט בידיהם של שס, שללא שום מצמוץ מעבירים כל חוק בזבזני ומושחת", ציין. "שס מבקשת לפטור אולמות שמחה ומתחמים נוספים לטובת עסקניה ולטובת מתקני התנועה, ובכך תביא על הרשויות המקומיות נטל נוסף. כמו חוק הג'ובים, גם חוק זה סופו יהיה ליפול".
ח"כ
ניצן הורוביץ (מרצ) טען: "לא מדובר בחוק למען היהדות אלא חוק למען הסחטנות. מדובר במצג שווא המטעה את הכנסת. החוק הזה, כמו חוק הג'ובים, עוד יחזור כבומרנג. הציבור מבין את הקומבינות האלו ולא קונה אותן".
בעקבות העברת הצעת החוק בקריאה הטורמית, שחררה סיעת קדימה הודעה רשמית, בה נאמר כי "מדינת ישראל תחת הנהגת נתניהו הופכת לבת ערובה של סחטנות קואליציונית שפורצת מדי יום גבולות חדשים של בושה".
חבר-הכנסת זאב הסביר מצידו, כי "הצעת החוק לא מרחיבה את הפטורים הקיימים. כיום, לפי חוק בתי כנסת, בתי תפילה ומסגדים פטורים מארנונה. בחוק נקבע כי אם יש פעילות תורנית נוספת בבית הכנסת, אז הסטטוס של בית הכנסת לא ישתנה. רוב הרשויות מבינות זאת, אך יש מקומות שבהם מנסים לשנות את ההגדרה של בתי כנסת למקום תרבות מאחר שיש פעילות נוספת והפטור מוסר. אני לא בא להרחיב את הפטור אלא לתקן עוול. הצעת החוק אכן עוררה שאלות, אך אני אומר חד-משמעית - רק מי שקיבל פטור במהלך השנים ימשיך לקבל פטור גם אם הוא עושה פעילות תורנית".