השתחרר מהכלא וחזר לגנוב מכוניות

מחמד עבדו הורשע בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום: גניבת רכב והפרעה לעובד ציבור, ונגזרו עליו העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך עשרה חודשים; הפעלת מאסר על תנאי של עשרה חודשים, חמישה חודשים במצטבר וחמישה בחופף; פסילה מלהחזיק ולקבל רישיון נהיגה במשך שישה חודשים מיום שחרורו; פסילה על תנאי; מאסר על תנאי; פיצוי למתלונן בסך 7,000 שקל.

מהכרעת הדין עלה, שבתאריך 13.2.2009 בבוקר נגנב רכב מסוג סובארו מחניה של מלון רמדה בירושלים. זמן מה לאחר מכן, הגיע עבדו עם רכב למחסום קלנדיה, מסר את תעודת הזהות שלו לחיילים וכאשר התבקש להחנות את הרכב בצד, החל בנסיעה מהירה לכיוון מחנה פליטים קלנדיה וברח. לאחר מספר שעות חזר במונית למחסום וביקש את תעודת זהותו חזרה.

בבית משפט השלום הודה עבדו שנהג בכלי רכב והגיע עמו למחסום, אולם טען שלא מדובר ברכב נשוא כתב האישום, ולא גנב את הרכב בו נהג אלא קיבל אותו ממאן דהו. בית משפט השלום קבע שגרסתו אינה אמינה ויש להרשיעו בגניבה.

עבדו ערער לבית המשפט המחוזי על הרשעתו, ובית המשפט המחוזי פסק שאין מקום להתערב בקביעה של בית משפט השלום, המבוססת על ממצאים עובדתיים ועל אמינות.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש: "גניבת רכבים מהווה מכת מדינה, המערער שלפנינו לא רק גנב רכב אלא אף נמלט, הפריע לשוטרים למלא את תפקידם ופעל באופן ערמומי ומתוחכם, המעיד על תעוזה. הוסף לכך כי למערער עבר פלילי טרי, זמן לא רב לפני מעשה הגניבה שוחרר מהכלא בגין מעשה שוד. החזרה למעשי עבריינות תוך זמן קצר מלמדת כי מדובר באדם ללא מורא מהחוק, ועל-כן טמון בו סיכון.

"בהתייחס לאמור יש מקום להחמיר בענישה באופן משמעותי ולהעמיד את עונש המאסר בגין גניבת הרכב והפרעה לשוטר על 18 חודשי מאסר בפועל. כמו-כן, יש להפעיל המאסר על תנאי במלואו, קרי עשרה חודשים במצטבר. לסיכום, העונשים שירצה המערער הם כדלקמן: א. מאסר בפועל לתקופה של 18 חודש. ב. הפעלת מאסר על תנאי בן עשרה חודשים מת"פ 2165/06 (בית משפט מחוזי ירושלים) באופן מצטבר. לפיכך ירצה המערער 28 חודשי מאסר החל מיום 13.2.2009 ג.פסילה מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך שישה חודשים מיום שחרורו ממאסר. ד. פסילה על תנאי בת 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו.ה.מאסר על תנאי של 10 חודשים ופיצוי למתלונן בסך 7,000 שקל".