|
אין הוכחות? אין פיצויים! [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
יוסף אמארא תבע את משה בזילר ואת א. צ'מפיון שירותי רכב בבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון לאחר שקנה רכב עם ליקויים. בכתב התביעה ביקש שהנתבעים יישאו בעלות תיקון ליקויים שנמצאו ברכב זמן קצר לאחר שנקנה מבזילר ונבדק על-ידי צ'מפיון שירותי רכב.
"הליקויים היו קיימים ברכב במועד הרכישה והוסתרו על-ידי הנתבעים. כשביקשתי שיישאו בהוצאות התיקון, הם סירבו", טען אמארא.
בזילר טען בכתב ההגנה, שמחיר המחירון של הרכב עמד על סך של 34,000 שקל והרכב נמכר בסכום של 20,000 שקל עקב הליקויים שאותרו, ותוך התחייבותו לתקן את המזגן ותו לא.
נתבעת 2 טענה שהרכב נבדק, בין היתר, באמצעות מחשב, והבדיקה לא העלתה כל אינדיקציה לבעיה במשאבת הסולר או בחגורת הטיימינג. "האחריות לבדיקה פגה לפני הגשת התביעה והתובע לא פנה אלינו ולא אפשר לבדוק את טענותיו בפועל".
בפסק הדין קבעה השופטת הלית סילש, שיש לדחות את התביעה כנגד נתבעת 2 ולקבלה באופן חלקי כנגד בזילר. לדבריה, לא הוכח שבזילר ידע על הבעיה במשאבת הסולר לפני המכירה, והעובדה שהרכב נמכר במחיר נמוך בהרבה ממחיר המחירון, משקף את העובדה שעסקינן ברכב שאינו חדש ואינו "חף" מליקויים.
"התובע לא הוכיח כי אכן קיימת בעיה במשאבת הסולר, כל שהוצג לי הוא הצעת מחיר לתיקון. לא הוגשה לי חוות דעת של מכונאי רכב, לא הופיע בפני אדם שבדק את הרכב ולא הוגשו לי ראיות כלשהן בדבר קיומו של אותו נזק בפועל לרבות קבלות על תשלום בגין תיקון הליקוי", אמרה.
השופטת הדגישה שאמארא כלל לא מצא לנכון לפנות לנתבעת 2 וליידע אותה בדבר קיומם של ליקויים. "הדעת נותנת כי ככל ששילם עבור בדיקה וימים ספורים לאחר מכן נתברר כי קיימים ליקויים כה משמעותיים, ובעלי היקף כספי כה ניכר ביחס לשווי הרכב בכללותו, יפנה התובע לנתבעת ויידע אותה בכך. במחדלו זה של התובע לא אך שיש כדי להעלות סימן שאלה ביחס לקיומם של הליקויים, אלא שיש בכך משום פגיעה ביכולתה של הנתבעת 2 להתמודד עם טענות התובע. בבואו של תובע לעתור בפני בית המשפט כי יורה לנתבע לפצותו בגין נזקיו, מוטל עליו להוכיח כי אכן קיים ליקוי, שוויו של הליקוי וחובתו של הנתבע לתיקונו".
באשר למזגן, פסקה השופטת שהצדדים לא היו חלוקים שבזילר התחייב לתקן את המזגן ואמארא הציג הצעת מחיר לתיקון שלא נסתרה. בסופו של דבר, נפסק שבזילר ישלם לאמארא סך של 870 שקל בגין תיקון המזגן. "בנסיבותיו של תיק זה לא מצאתי לעשות צו להוצאות ההליך למי מן הצדדים".