הזמר משה פרץ נדון לארבעה חודשי עבודות שירות - הודיע (יום ג', 25.10.16) שופט בית משפט השלום ברמלה, הישאם אבו-שחאדה. פרץ גם נקנס ב-60,000 שקל.
פרץ הודה והורשע בהעלמת הכנסות בסך מיליון שקל ובאי תשלום מע"מ בסך 139,000 שקל. בסך-הכל מדובר ב-16 עבירות שבוצעו בשנים 2009-2007, בהן הודה במסגרת הסדר טיעון - שלא כלל הסכמה על העונש - לאחר שהחל שלב ההוכחות במשפטו. המדינה ביקשה לגזור על פרץ 24-8 חודשי מאסר, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בענישה ללא הרשעה - דהיינו: עבודות לשירות הציבור - בטענה שהעבריין המרכזי היה אמרגנו, אמנון זינדני, אשר נדון לשישה חודשי עבודות שירות.
אבו-שחאדה, אשר גזר גם את עונשו של זינדני, אומר שמעשיו היו חמורים מאלו של פרץ, שכן ההעלמות היו 1.5 מיליון שקל וסכום המע"מ שלא שולם היה 200,000 שקל. במקרהו של זינדני כלל הסדר הטיעון הסכמה על העונש, ואבו-שחאדה רק אישר אותה. הוא קובע כעת לפרץ מתחמי ענישה קלים יותר, בהתחשב בכך שחלקו של זינדני בהכנסות שהועלמו היה גדול יותר.
בדחותו את בקשתו של פרץ להימנע מהרשעתו אומר אבו-שחאדה, כי ייתכן שההרשעה תביא לביטול חוזהו עם ערוץ 2, אך הוא יוכל להמשיך להתפרנס כזמר ואין המדובר בשבירת מטה לחמו. עוד הוא קובע, כי חומרת העבירות שביצע פרץ אינה מאפשרת לנקוט בצעד נדיר זה, שכן הפסיקה היא שככלל - יש להרשיע בעבירות מס.
בקובעו את העונש אומר אבו-שחאדה, כי הוא מביא בחשבון שחלקו של פרץ היה כאמור קטן מזה של זינדני, וכי יש לו נסיבות לקולא: עבר נקי, חרטה והודאה, וכן הסרת המחדלים בדמות תשלום חובות המס. "עונשו של הנאשם גם לא יכול להיות שווה לעונש שהושת על אמנון אלא קל יותר, קרי פחות משישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וזאת לאור השוני ביניהם בהיקף העבירות שבוצעו וסכומי ההשתמטות ממס", הוא מוסיף.
את המדינה ייצגה עו"ד מירי בנהרדיתי, ואת פרץ ייצגו עוה"ד
אלי כהן, אפרים דמרי, חובב דמרי ואיריס טוביאנה.
