הווטרינר המואשם שגרם בשנת 2006 לתאונת הרכבת בכפר יהושע, בה נהרגו חמישה בני אדם ונפצעו 80, תבע וקיבל מחברת מנורה תגמולי ביטוח במשך מספר שנים מבלי לגלות שהוגש נגדו כתב אישום על הריגה, ושקיימות אינדיקציות מובהקות לכך שנהג בהשפעת סמים.

התאונה התרחשה ביוני 2006, והנהג טען שהוא סובל מנכות נפשית לאחר שהיה עד לאותם מראות קשים ולפיכך נפגע כושר עבודתו. הוא תבע וקיבל ממנורה פיצוי על אובדן כושר עבודה משנת 2007, אך לא הודיע לחברה על החקירה נגדו ועל החשד שנהג בהשפעת סמים. החברה גילתה רק בשנת 2011 שהוגש נגדו כתב אישום והפסיקה את תשלום הפיצוי.

הווטרינר הגיש תביעה נגד מנורה, אך שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר מנחם קליין, דחה אותה (16.5.16). קליין קובע, כי העובדה שהנהג לא הודיע למנורה על החקירה ולאחר מכן סירב להמציא לה את כתב האישום נגדו (שטרם הוכרע), מהווה מרמה המספיקה כדי לשלול ממנו את הפיצוי.

למעלה מן הצורך ממשיך קליין וקובע, כי התובע נהג בהשפעת סמים, ולכן אירוע הביטוח התרחש כאשר ביצע עבירה פלילית - וגם מסיבה זו יכולה מנורה להימנע מלפצות אותו. בין היתר הוא מציין, שהאיש סירב לתת דגימת דם ושתן בזירת התאונה, בוחן התנועה הבחין בסימני הזרקה בזרועו השמאלית, ברכבו נמצאה אמפולה ריקה של תרופת ההרגעה "מידזולם", בביתו נמצאו מחטים ומזרקים, והוא עצמו הודה מאוחר יותר במשכך הכאבים "פתידין" (הדומה למורפיום). התובע חויב בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל.