ביה"ד העליון חייב את האיגוד לפרסם את הדו"ח

מכה לאיגוד הכדורסל וניצחון גדול לשאול אייזנברג. נשיא בית הדין העליון באיגוד, ישי לויט, קיבל את עתירתו של אייזנברג וסיעת עוז, בה הם דרשו לפרסם את דו"ח ועדת הביקורת של האיגוד בראשות מעוזיה סגל, העוסק בנושא הביטחונות שנמסרו לבקרה התקציבית על ידי אייזנברג עוד לפני הבחירות לאיגוד בחודש מאי כאשר הכוונה באיגוד הייתה לפרסם אותו רק אחרי הבחירות.

"לאחר שעיינו בדו"ח של מעוזיה סגל, יו"ר ועדת ביקוןרת באיגוד, השתכנענו שהוא נכתב ונמסר כדו"ח סופי לכל דבר ועניין, שכולל בסיומו מסקנות והמלצות. מר סגל מציין במפורש את ההזדמנויות שנתן לרו"ח מוטי גולנסקי ולרו"ח משה דרוקר להציג בפניו את גירסותיהם וראיות שבידם, לגבי הביטחונות שנמסרו על ידי אייזנברג לגבי עונת 2011/12 והם לא הציגו דבר, למרות בקשתו מהם".

עוד כותב בהחלטתו בין הדין: "בנסיבות אלה ומבלי שאנו מביעים דעה לגבי תוכן הדו"ח של מר מעוזיה סגל, תוך שמירת זכויות כל הצדדים וכל המעורבים בסוגיה הנדונה בפני כל ערכאה מוסמכת ו/או בפני כל גוף מוסמך, אנו סבורים שיש מקום לפרסום הדו"ח כדו"ח סופי, כפי שהוא נראה על פניו. רק לאחר שהדו"ח נחתם ונמסר לאיגוד כדו"ח סופי, כנראה בהצעתו של גורם כלשהו באיגוד, החליט מעוזיה סגל לאפשר לרו"ח גולנסקי ולרו"ח דרוקר, שוב להגיב לדו"ח. אין בכך לשנות את הסטטוס של הדו"ח כפי שהוגש בכת שהוגש".

עמירם הלוי. דרושה שקיפות (חגי ניזרי)

בתוך כך, נשיאות בית הדין פרסמה חלק מהדו"ח: "הבקרה לא קיבלה עד היום הזה המחאות חדשות ל-2011/12. עקב הפיכת חשבון העמותה למוגבל, לא היו בטוחות לשחקנים והמאמנים הן לשנת המשחקים 2010/11 והן לשנת המשחקים 2011/12, וזאת בניגוד לתפקידה ואחריותה כלפי השחקיות והמאמן, לו ידעה הבקרה. מצב זה, היה עליה לדרוש בטוחה עוד זמן נקוב. ללא הבטוחות היה על יו"ר הרשות להפסיק את ההשתפות הקבוצה במשחקי הליגה. 1. אין בתקנון הבקרה התקציבית סעיף המחייב בדיקה באם החמאות ערבות ניתנו מחשבון בנק פעיל, כמו כן התייחסות בתקנון הבקרה התקציבית למקרה וחשבון ממנו נתנו לקבוצה החמאות ערבות הפך למוגבל. הבקרה התקציבית העבירה את החמאות הערבות שקבלה שאול אזיינברג מעונת המשחקים 2010/11 לעונת המשחקים 2011/12, כפי שהעיד רו"ח גולנסקי. 2. מכאן ברור מאליו שיו"ר הרשות התקציבית לא יכול להיה לאשר את השתתפותה של קבוצת הפועל תל אביב נשים בליגת העל לנשים בשנת המשחקים 2011/12 כיוון שפסלה את הבטוחות שהוגשו על ידי מרכז הפועל, לא היו בטוחות באחת מחמשת סוגי הבטוחות המופיעים בסעיף 11. לתקנון בתאריך הקובע והאחרון להעברת תקציב הקבוצה והבטוחות 31.8.11".

ההמלצות: "1. על הבקרה התקציבית לבדוק כשירותה של כל המחאה והחמאה המגיעים אליה כבטוחה ולהוסיף סעיף בתקנון הבקרה התקציבית בעניין זה. 2. הבקרה התקציבית לא תוכל להעביר החמאות משנה לשנה ללא: סיום חובות הקבוצה בשנת המשחקים עליה נתנה הערבות. ללא אישור מפקיד הערבויות. יש להוסיף סעיפים אלה לתקנון הבקרה התקציבית. 3. מפקיד החמאות ערבות לקבוצות כדורסל כלשהי יהיה חייב להודיע לבקרה התקציבית על כל שינוי בחשבונו, בעקבותיו לא תוכל הבקרה התקציבית לפדות את ההמחאות לטובת בעלי חוב הקבוצה, יש לקבוע סנקציה חמורה באם לא יעשה כך. גם זאת יש להוסיף לתקנון הבקרה התקציבית. הערה: ברצוני לציין את חוסר הפעולה לאורך כל זמן הבדיקה של רו"ח דרוקר ואנשי משרדו. להוציא מפגש אחד במשרדי רו"ח דרוקר שנערכה זמןרב מאוד לאחר הפנייה אליהם, לא נענו לבקשות חוזרות ונשנות להעברת חמורים לצורך בדיקה".

ליבר: "אין מנוס מניקוי אורוות", הלוי: "מי שבחר בי שיפטר אותי"
צביקה ליבר, חבר הנהלה באיגוד הכדורסל, אמר בתגובה: "בעקבות פרסום פסק הדין של איגוד הכדורסל, הכופה על האיגוד לפרסם דו"ח ביקורת כאשר עיקרי הדו"ח פורסמו היום, אין מנוס מניקוי אורוות באיגוד הכדורסל, אשר נתן יד לניסיון לקבור דו"ח ביקורת. יו"ר האיגוד, שהציג בדיון את עמדת איגוד הכדורסל והציג לבית הדין עובדות שקריות, חייב ללכת הביתה לאחר הפסיקה. היועצת המשפטית, שספגה מפלה מבית הדין העליון כאשר הוברר כי ניסתה להונות את יו"ר ועדת הביקורת ולמנוע את פרסום הדו"ח, חייבת עוד היום לסיים את תפקידה באיגוד. גולנסקי, שהוא עדיין רו"ח אשר לא אמר את האמת לאורך כל בדיקת הדו"ח, חייב להיות מודח לאלתר מתפקידו. ראש הבקרה, עו"ד דרוקר, שסירב לשתף פעולה והוברר כי פעל לא בדרך הנכונה צריך לפרוש לאלתר מתפקידו".

צביקה ליבר. "אין מנוס מניקוי אורוות באיגוד" (רדאד ג´בארה)

עמירם הלוי מסר בתגובה: "מי שבחר אותי שיפטר אותי, לא צביקה ליבר. האיגוד מתנהל היטב".