אין פגם בתקנות הביטוח הלאומי בנוגע לגימלת הסיעוד - קובע (30.3.16) בית הדין הארצי לעבודה. לצד זאת, קורא הנשיא
יגאל פליטמן לביטוח הלאומי להשלים את הליך החקיקה, אשר ייצור מדרגה נוספת של זכאות לגימלה זו.
הביטוח הלאומי מעניק גימלה למי שזקוקים לסיוע מלא בביצוע פעולותיהם היום-יומיות. את הגימלה המלאה מקבל מי שהכנסותיו החודשיות נמוכות מן השכר הממוצע במשק, ומי שהכנסותיו עד 150% מהשכר הממוצע מקבל מחצית מן הגימלה. פליטמן מציין, שזהו נוהל יוצא דופן, שכן לגבי יתר הגמלאות קיימים תנאים קשיחים המונעים את הענקתן ממי שאינם עומדים בהם.
לדברי פליטמן, הכנסת הטילה על מחוקק המשנה לקבוע את מבחני ההכנסה שיופעלו לגבי גימלת הסיעוד, והביטוח הלאומי פעל על-פי סמכותו זו. גם אם קיימות דרכים אחרות, הרי שהדרך שבחר הביטוח הלאומי אינה חורגת ממתחם הסבירות באופן המצדיק התערבות שיפוטית - קובע פליטמן. הימנעותו של הביטוח הלאומי מקביעת מדרגת הכנסה נוספת, בין הגימלה המלאה לבין מחצית ממנה, אינה מצדיקה את פסילת התקנות הקיימות.
בית הדין הארצי דחה את ערעורה של שרה כוכבי על החלטת בית הדין האיזורי בתל אביב, אשר מצידו דחה את תביעתה לקביעת מדרגת הכנסה נוספת שתגדיל את גימלת הסיעוד שהיא מקבלת. השופטות
רונית רוזנפלד וסיגל דוידוב-מוטולה ונציגי הציבור ראובן רבינובץ ודיתי שרון הסכימו עם פליטמן. את כוכבי ייצג עו"ד איתן ליברמן, את הביטוח הלאומי ייצגו עוה"ד אלי בלום ו-ורד ברקובי, ואת היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד אביגיל בורוביץ.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
