הנהלת בתי המשפט תשלם 65,000 שקל לתובעת ייצוגית ובא-כוחה, בעקבות בקשה לתביעה שהביאה אותה להחזיר אגרות בבתי הדין לעבודה. בית המשפט המחוזי בתל אביב העניק לתובעת ולבא-כוחה 6% בלבד מהסכום המצרפי שביקשו.
איילה מימון הגישה את הבקשה, באמצעות עו"ד גבריאל מויאל, בטענה שהנהלת בתי המשפט אינה מחזירה אגרות במקום בו עליה לעשות זאת. בהודעת חדילה שמסרה הנהלת בתי המשפט נאמר, כי עקב תקלה אכן לא הוחזרו אגרות מסוימות בבתי הדין לעבודה, והיא הנחתה את המזכירויות כיצד לתקן את התקלה ולהחזיר את הכספים.
מימון ומויאל טענו, כי מדובר בהשבה של 3.5 מיליון שקל, ולפיכך ביקשו לפסוק למימון גמול של 340,000 שקל ולמויאל שכר טירחה של 680,000 שקל, בין היתר בטענה שבתיק הושקעו 550 שעות עבודה. הנהלת בתי המשפט טענה, כי סכום ההשבה היה 900,000 שקל בלבד וכי יש לפסוק לשניים גמול ושכר טירחה נמוכים בהרבה.
השופטת
צילה צפת אומרת, כי לא מדובר בתביעת סרק, אלא בתביעה שהשיגה את מטרתה ולכן יש מקום לתשלום גמול ושכר טירחה. מאידך-גיסא, השאלה המשפטית לא הייתה סבוכה, ההשקעה המקצועית שנדרשה ממויאל לא הייתה מן הגבוהות, הסיכון שנטלו על עצמם מימון ומויאל לא היה גדול, ואכן סכום ההשבה היה רק 900,000 שקל. עוד מציינת צפת, כי מויאל לא פנה להנהלת בתי המשפט לפני הגשת הבקשה - פנייה שהייתה עשויה לייתר את ההליך כולו. לפיכך, יקבל מויאל 59,000 שקל, ומימון - 7,500 שקל.
