|
משה כחלון. ריכוזיות יתר [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
|
|
|
|
|
שר האוצר החדש ומנהיג
מפלגת האוירה כולנו חרת על דגלו את פרוק המונופולים כאשר הוא מתכוון בראש וראשונה לבנקים לחברות הגז רשתות שיווק מחלבות ועוד בקיצור עבודה רבה לפניו.
אולם המונופולים האמיתיים הם לא בשוק הפרטי אלא במגזר הממשלתי ובראש וראשונה משרד האוצר, אחריו שרשרת של חברות ממשלתיות ובראשן רשות מקרקעי ישראל. אלא שזה לא הספיק לו ועם כניסתו המוסכמת עוד מתקופת הבחירות למשרד האוצר דרש וקיבל את מינהל התכנון שיעבור ממשרד הפנים למשרד האוצר. את רשות מקרקעי ישראל ועתה אנו מתבשרים שהוא יעביר גופים נוספים ממשרד הבינוי למשרד האוצר.
רק לדוגמה הרשות לתכנון כלכלי שאמור היה לעסוק בתכנון המשק בלי ראיה חד-צדדית של משרד האוצר ובמיחד אגף התקציבים באוצר הוקם כגוף עצמאי במשרד ראש הממשלה ואכן היה גוף שבהחלט התמודד כשווה בין שווים עם משרד האוצר אולם זה היה לצנינים בעיני פקידי האוצר והם אחרי מאבק עיקש העבירו את הרשות למשרד האוצר שם היא הפכה עד מהרה לגוף מיותר וחסר כל השפעה וברבות הימים הפכה ליועץ כלכלי לשר האוצר.
ריכוז סמכויות כה רב בידי אדם אחד ובידי משרד אחד הינו סכנה אמיתית לשלטון הדמוקרטי במדינת ישראל כבר כיום משרד האוצר הינו גוף שקשה להתמודד איתו והוא משליט את דעתו על כל המשק די אם נזכיר כי כאשר
יאיר לפיד נכנס לתפקיד שר אוצר נאמר לו על-ידי פקידי האוצר כי יש בור תקציבי של 40 מיליארד ש ויש להעלות מיסים מידית על-מנת למנוע משבר חמור.בסוף השנה הסתבר כי זאת הייתה אזעקת שוא והשנה נגמרה בעודף גדול בין ההכנסות להוצאות.למותר לציין כי העלאת המס נשארה על-כנה.
אז למה לא לומדים מהנסיון, למה לדוגמה לא להעביר את אגף התקציבים למשרד ראש הממשלה מאחר שהוא אגף תכנוני בבסיסו שצריך להיות אוביקטיבי לחלוטין ולראות את התמונה הכוללת.
צריך לשים סוף לסאגה הזאת של שר האוצר החדש העושה כבתוך שלו משנה ארגונים ללא בדיקה מוקדמת ללא בחינה של החסרונות והיתרונות ממהלכיו האחרונים. הייתי מקבל זאת אילו הדבר היה מגיע בסיומו של הליך לבחינה חוזרת של המערך הממשלתי בחינה שתעשה ללא לחץ זמן על-ידי מיטב הכוחות.