חבר מועצת העיר רמת השרון פנה אל היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ואל פרקליט המדינה, שי ניצן, בבקשה לבחינה מחודשת של ההחלטות לסגירת התיקים של ראש העירייה המושעה, יצחק רוכברגר, בידי פרקליטות מחוז תל אביב. זאת, בעקבות חשיפת News1 אודות חשד כי פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, עו"ד רות דוד, עיכבה את כתב האישום בתיק באופן מכוון. זאת, לכאורה, בשל קשריה לעו"ד רונאל פישר שהיה פרקליטו של רוכברגר.

חבר מועצת רמת השרון, עו"ד עידן למדן, פנה אל וינשטיין ואל ניצן בבקשה כי תתקיים בחינה מחודשת, באמצעות גורם בלתי תלוי, של ההחלטות ושל נימוקי סגירת תיקים של רוכברגר בתלונות שהוגשו נגדו.

״במהלך הקדנציה הראשונה של רוכברגר הוגשו כנגדו מספר תלונות במשטרת ישראל. למיטב ידיעתי, התלונות עסקו בשורה של מינויים פוליטיים ו"תפירת" מכרזים למקורבים בידי רוכברגר (או העסקה ללא מכרז), כמו-כן קיומן של עסקות תמוהות שהביאו לבזבוז כספי ציבור בעבודות ללא מכרז או יצירת מצג של ״ספק יחיד״ ופטור ממכרז״, ציין במכתב.

״בגין חלק מהתלונות, ובהליכים משפטיים חיצוניים לתלונה, הביע בית המשפט הרלוונטי ביקורת רבה על התנהלותו של רוכברגר, הביע עמדה על טיבה הלקוי והעדר מהימנות של עדותו ועוד. עד כמה שידוע לי, לפחות בשלושה ממקרים, הייתה המלצת משטרת ישראל לאחר החקירה להעמיד את מר רוכברגר לדין", הוסיף. למרות כל זאת, התיקים נסגרו.

לדברי למדן, לנוכח הפרסומים ב-News1 ולפיהם תיקו של רוכברגר אומנם עוכב לתקופה ממושכת בשל יד מכוונת מלמעלה וכאשר קשריו של רוכברגר עם פישר ידועים ולאור הפרסומים האחרונים יש להורות על בדיקה מחדש של התיקים שנסגרו והנימוקים לסגירתם.

"יש לבחון האם ההחלטה נעשתה בסבירות, נקיון כפיים וללא משוא פנים, האם הועמקה החקירה ככל שנדרש, והאם לאחר מכן אכן הייתה הצדקה לאי הגשת כתב אישום, או שמא ידו הארוכה של מר פישר כשלוחו של מר רוכברגר הגיע גם בעניינים אלה לגב' דוד״, ציין במכתבו.