האם מחיר העימות של רה"מ בנימין נתניהו עם הבית הלבן שווה את זה? והאם הנאום שנשא נתניהו השבוע בקונגרס יניע מהלך שיעצור הסכם רע בין המעצמות לאיראן? לפי ראש הממשלה והצמרת המדינית בישראל, שתי התשובות לשאלות האלה הן "כן". למילים יש כוח.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
השבוע, לאור התגובה האמריקנית, גם התברר כמה כוח מייחסים למילים בבירה האמריקנית. הסיבה: לא מדובר רק במילים ורק בדיבורים. זוהי כבר הנעה לפעולה. הנאום היה אופרטיבי. קודם כל למימשל, שיעצור, יבדוק ויעשה חושבים, ואחר כך לקונגרס על שני בתיו - שכבר מבקש לתרגם את נאום נתניהו לחומת הגנה על ישראל באמצעות חוקים והוראות שעה, שיחייבו את הנשיא אובאמה להביא בפניהם הסכם משופר, עם מרחב שונה לתפוגת ההסכם.
אולי גם עם פיקוח שונה על האיראנים, שלבי ומועדי הסרת הסנקציות - ועם עין בוחנת לפירוק ולנטרול מתקני הגרעין האיראני ויכולות ההעשרה במתקנים שיישארו.
נתניהו ביקר בכנס איפא"ק יממה לפני ביקורו בקונגרס והשמיע שם את הנאום שלפני הנאום. איפא"ק היא השדולה היהודית למען ישראל, ולמרות שקמו לה מתחרים (הגדול שבהם הוא ג׳יי סטריט, האוחז בעמדות השמאל) זוהי עדיין הפעילה הבולטת והמשפיעה ביותר בפעילות הלובי הפרו ישראלי בקרב אנשי קונגרס וסנאט.
הנאום של נתניהו שם, מול 16 אלף איש, התמקד במה שמעניין אותם: פחות איראן, יותר הקשר וטיבו בין ישראל לארה"ב. כאן נתניהו הבהיר להם כי הוא נחוש ללכת עם העקרונות שלו עד הסוף. ראש בראש מול נשיא דמוקרטי אמריקני. ניכר כי באולם הגדוש בוושינגטון העריכו זאת.
הנאום סיפק עבורם גם את הפלפל והדרייב הרצויים לפעול בנושא בקונגרס. הם עכשיו ממוקדי מטרה ועל גבעת הקפיטול ביום שאחרי הנאום הם יפעלו בקרקע פורייה.
מלבד הצהרות תמיכה בישראל שוודאי יגיעו מאנשי קונגרס ומסנאטורים, כעת מצפים בירושלים שהקונגרס יחייב את הנשיא, במקרה שיגיע להסכם, להביאו לא רק לאישור, אלא לדיון ארוך, בן 60 יום, שבמהלכו יישארו הסנקציות על כנן וכל הסוגיות שייחשבו כנסיגה אמריקנית מהעמדה המקורית, יצטרכו לקבל הסבר סביר.
בלשכת ראש הממשלה מאמינים כי אפשר לגייס רוב של 67 סנאטורים (יש 100 סנאטורים, שניים מכל מדינה בארה"ב), ובכך להכריע ברוב של שני שלישים כי ההסכם הרע לא מאושר. מטרת הנאום היא להעביר 10-15 סנאטורים להצביע נגד ההסכם.
אותה קבוצת סנאטורים, שלפי הידוע לישראל מתנגדת להסכם אך חוששת מעימות עם הנשיא או מהמבוכה שתיגרם לו, יכולה לשנות את דעתה לנוכח הנאום של נתניהו.
כך או כך, אין ספק כי הנאום השפיע גם על המימשל. בשבוע שעבר, כאשר ראש הממשלה עבד על הנאום, הוא תיכנן נאום נוק־אאוט, שבנוי ככתב תביעה משפטי, שכולל פרטים ומספרים שהצגתם בפומבי עשויה היתה להביך את האמריקנים, מאחר שנגעו בוויתורים שקיבלו ללא היגיון נראה לעין במו"מ בין המעצמות לטהרן.
נתניהו סבור כי אובאמה וקרי אצים להסכם כדי לסמן וי ולרשום הישג הדומה למתנה עטופת צלופן אבל עם שעון מתקתק ומסוכן בתוכה. מה עוד שהסכם יסיר סנקציות כלכליות שעלותן חושבה בכ־100 מיליארד דולרים! זהו סכום עצום שהבית הלבן מעניק מתוך כניעה שלו ולא בשל ויתורי האייתוללות.
הנאום של נתניהו בקונגרס אמר במשתמע: אובאמה, אתה מסוגל ליותר. אתה מסוגל להביא לעולם הסכם טוב יותר, כזה שיגן על ידידות ארה"ב במזה״ת ויגן על הכבוד ועל כוח ההרתעה האמריקניים.
התמרון הצבאי הימי שביצעה איראן והצהרותיה הרשמיות על האויב האמריקני ועל השמדת ישראל מבהירים כי האיראנים פועלים ללא מורא. לכך התכוון נתניהו כשאמר בנאומו: "אם איראן רוצה יחס של מדינה נורמלית, שתתנהג כמו מדינה נורמלית".
הדברים שאמר בכיר בפמליית ראש הממשלה בטיסה לוושינגטון (הקוד "בכיר" סוכם מראש עם הכתבים כדי לא לזהותו), שלפיהם ייחשפו בנאום מידעים מהמו"מ, עוררו התנגדות חזקה מהצד האמריקני. נתניהו נענה לפנייה של חברי קונגרס דמוקרטים ומיתן את הנאום. מה שנשאר הוא המשפט העוקצני כי לא צריך גופי ביון מערביים כדי ללמוד על כוונות האיראנים, מספיק לחפש בגוגל.
במקרה שהנשיא יביא הסכם שלא יאושר על ידי הקונגרס, הוא קודם כל יגרום מבוכה עצומה. ההערכה היא שאובאמה מראש יבצע בו תיקונים כדי שלא ייפסל בהליכי האישור, וכי לא בטוח שהאיראנים יקבלו את השינויים ואולי לבסוף ההסכם לא ייחתם.
אך במקרה שיביא הסכם רע שלא יאושר, המשמעות היא שההסכם יכול להתקיים רק בין הנשיא הנוכחי לאיראן. לא הסכם המחייב את אמריקה למשך שנים כפי שתוכנן.
וכאשר השאלה המרכזית היא האם הנאום יכול לעצור הסכם, התשובה ברורה: כן. הנאום יכול להניע כדור שלג שיתגלגל לדלת הבית הלבן ויבלום הסכם.
ומכאן מובנת גם התגובה האמריקנית הנחרצת - מדבריה של סוזן רייס, היועצת האמריקנית לביטחון לאומי, שכינתה את הנאום עוד לפני שנישא כהרסני למרקם היחסים - ועד לדברי הנשיא האמריקני כי הנאום מסיח את הדעת, לא מחדש ולא מעניק אלטרנטיבה ל״אז מה כן?״
השאלה הבאה המחייבת בירור היא האם המהלך הזה של נתניהו היה שווה את זה? האם המחיר שווה לתוצאת הישגי הנאום לאור הפגיעה בנשיא האמריקני והעימות הישיר מולו ומול המימשל הנוכחי, שיכהן גם בשנתיים הבאות?
השר נפתלי בנט, שבחר לגבות את נתניהו במהלך בקונגרס, מול כל השמאל והמרכז, ענה: ״בהחלט. זה שווה את המחיר״. בעמדה הזאת אוחזים גם בלשכת ראש הממשלה, במועצה לביטחון לאומי ובשגרירות ישראל בוושינגטון, ואף באותה מידה של נחרצות.
הקשרים בין ישראל לאמריקנים הם מעל לפוליטיקה וגם מעל לעימותים בין מימשל לראש ממשלה. השבוע הופצו מידעים בנושא: מלבד הסקר האמריקני של גאלופ שלפיו מידת התמיכה בישראל גבוהה כתמיד, הציגו שתי בעלות תפקידים בכירות בארה"ב את התמיכה הבלתי מסויגת של ארה"ב בישראל.
השתיים, סוזן רייס שמנתה את התמיכה הביטחונית המיוחדת לישראל וסמנתה פאוור, שגרירת ארה"ב באו״ם, שהציגה את התמיכה הדיפלומטית הרחבה והמשפיעה של ארה"ב מול ניסיונות אויביה של ישראל לבודדה במוסדות השונים של הארגון.
מול כל אלה ניצבים דברי ראש הממשלה שהזכירו כי ישראל עדיין מדינה ריבונית, שיכולה לחלוק על דעת הידידה הגדולה שמעבר לים, כשמדובר בנושאים שהם בנפשנו.
כך עשו בן־גוריון (ההכרזה על הקמת המדינה), לוי אשכול (יוזמת מתקפת המנע במלחמת ששת הימים), מנחם בגין (הפצצת הכור בעיראק) ואריאל שרון (הארכת מבצע חומת מגן). עבור נתניהו, אין דרך ראויה יותר מלהופיע ברשימה הזאת מאשר עצירת הסכם רע עם איראן גרעינית.
נתניהו הציע חלופה
נתניהו קבע בנאומו קווים אדומים חדשים. הפעם לא היו בנאום פלקטים עם ציור כפי שהיו בנאומו באו"ם, גם לא מצגות או חפצים, אבל בהחלט שורטטו קווים אדומים חדשים: דרישה להרחבת משך הזמן לפצצה - שהיום עומד על שנה, והחלטה שלא להסיר אוטומטית את הסנקציות מאיראן, עד שתחדל משלושה דברים: הפצת טרור ברחבי העולם, מעשי התוקפנות נגד שכנותיה ואיומים בהשמדת ישראל.
עם שובו לישראל הבהיר נתניהו כי יש חשיבות לכך שקולו - קולה של ישראל נגד ההסכם - נשמע. הנחיתה בישראל לא עצרה את המתח עם המימשל האמריקני ונתניהו ענה לאובאמה. "הצגתי חלופה מעשית", הוא אמר, ובכך התייחס לדבריו של אובאמה כי הוא "לא שמע אמנם את הנאום, אך מקריאת התמלול אין שם חלופה ממשית".
נתניהו הבהיר כי החלופה היא "כזאת שמצד אחד תאריך לשנים את משך הזמן שייקח לאיראן לפרוץ לנשק גרעיני אם תחליט להפר את ההסכם, באמצעות מגבלות תקיפות יותר. אותה חלופה מעשית מציעה גם לא להסיר אוטומטית את הסנקציות מאיראן, עד שתחדל מאותם שלושה תנאים של הפצת טרור ברחבי העולם, ממעשי התוקפנות נגד שכנותיה ומאיומים בהשמדת ישראל".
נתניהו שב אופטימי. לדבריו, "התגובות שקיבלתי הן מדמוקרטים והן מרפובליקנים היו מעודדות מאוד, והתרשמתי שהם מבינים טוב יותר מדוע העיסקה הזאת רעה, ומהי החלופה הנכונה לעיסקה".
בבליל המילים, במיוחד בתקופת בחירות, שווה להדגיש כמה נקודות חשובות. אחת מהן היא הרלוונטיות של האופציה הצבאית העצמאית של ישראל. "כראש ממשלת ישראל אני יכול להבטיח: אפילו אם ישראל תיאלץ לעמוד לבדה, ישראל תעמוד. אבל אני יודע שישראל לא תעמוד לבד. אני יודע שאמריקה עומדת לצידה של ישראל", אמר נתניהו.
דווקא במצב הנוכחי, כאשר בישראל ראשי זרועות הביטחון לשעבר רומזים השכם והערב על אודות ההערכות שהיו או לא היו לתקיפה באיראן -
לדברים מפורשים של ראש ממשלה ישראלי, בפומבי, בגוף המחוקק החשוב ביותר בעולם, הקונגרס האמריקני, יש משמעות וכוח הרתעה עצמאי.
הנקודה השנייה היא ההכרה הישראלית שביטא נתניהו כי ארה"ב הולכת להסכם - ולכן עדיף הסכם שישראל תוכל לחיות איתו ולא הסכם שיאלץ אותה לבצע תקיפה צבאית.
בנאום הסביר נתניהו: "חלופה לעיסקה הרעה הזאת היא עיסקה טובה בהרבה. עיסקה טובה יותר שאינה משאירה את איראן עם תשתית גרעינית אדירה ופרק זמן כל כך קצר לפריצת דרך. עיסקה טובה יותר שמקיימת את המגבלות על תוכנית הגרעין האיראנית עד שהתוקפנות האיראנית תיפסק. עיסקה טובה יותר שאינה מעניקה לאיראן נתיב קל לפצצה. עיסקה טובה יותר, שישראל ושכנותיה אולי לא יאהבו, אבל כזאת שהן יוכלו לחיות איתה, פשוטו כמשמעו".
המשפוחה נגד המן הרשע
אחרי תשע שנים בשלטון אפשר לומר שנתניהו מתנהל במחשבתו וגם בנאומיו בין התנ"ך לניואנסים פנים־אמריקניים. השבוע הדברים בלטו. בתקשורת האמריקנית לא התעלמו מהבחירות הקרובות. הדגישו שם את הקול הסמכותי של נתניהו אל מול סרטון התעמולה שבו נשמע הרצוג מדבר בקולו של חקיין.
האמריקנים מעריכים את ההופעה האמריקנית של נתניהו ומודים שיש לה השפעה מקילה גם על תהליך קבלת ההחלטות. בדרך כלל בישראל לא שמים לב לניואנסים. הנה שניים קטנים: נתניהו הודה לקונגרס על הסיוע במימון מערכת ההגנה מפני טילים כיפת ברזל ואמר: "בקיץ האחרון מיליוני ישראלים היו מוגנים מפני אלפי טילי חמאס בזכות 'כיפת הקפיטול' שסייעה לבנות את 'כיפת הברזל' שלנו".
הסאב־טקסט היה: הביטחון שלכם, בדמוקרטיה שהסמליות שלה היא בניין הקונגרס, סייעה לנו בביטחון. במקרה אחר אמר חזק ואמץ כ־ strong and resolute, כאשר לשולחן הנשיא קוראים resolute desk, עץ שנלקח מהאונייה שהובילה את המהגרים הראשונים לארה"ב. לחוזק של אותם ראשונים יש משמעות בארה"ב.
התנ"ך תמיד אקטואלי ונתניהו גייס השבוע לנאומיו את משה רבנו ואת מרדכי היהודי מצד אחד ואת המן לצד צוררים מההיסטוריה המאוחרת, כמו היטלר ומי שמבקש לרשת אותו, חמינאי.
"אנו עם עתיק יומין", אמר נתניהו. "לאורך כמעט 4,000 שנות היסטוריה, רבים ניסו שוב ושוב להשמיד את העם היהודי. בחג הפורים נקרא את מגילת אסתר, נקרא על המשנה למלך פרס, איש רב עוצמה בשם המן, שתיכנן להשמיד את העם היהודי לפני כ־2,500 שנה. אישה יהודייה אמיצה, אסתר המלכה, חשפה את המזימה והעניקה לעם היהודי את הזכות להגן על עצמו מפני אויביו. המזימה סוכלה. עמנו ניצל".
נתניהו מסביר כי היום האייתוללה חמינאי מנסה להצליח במקום שבו המן הרשע נכשל, וקורא לסיוע ממי שכינה "משפוחה" - הדוד סם שלנו. במגילת אסתר היה זה מרדכי שביקש מאסתר לפעול להצלת עמה. "אם החרש תחרישי בעת הזאת, רווח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר ואת ובית אביך תאבדו", אמר מרדכי לבת משפחתו ונראה שבדיוק אותו הדבר ביקש לומר נתניהו לאמריקנים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו