האם חברת ביטוח זכאית לקזז את סכומי המע"מ מתשלומי הפיצויים בגין אובדן גמור של רכב מבוטח הרשום במשרד הרישוי על שם חברת ליסינג? בסוגיה זו מתבקש (11.8.14) להכריע בית המשפט, בעקבות תביעתו של דרור דנגורי נגד חברת ביטוח ישיר.
לטענת התובע, הוא חכר באמצעות ליסינג פרטי מימוני רכב מחברת ישראcar, תמורת 1,000 שקל לחודש כולל מע"מ. לאחר תאונה של אובדן כללי, שילמה לו ביטוח ישיר 75,349 שקל - לאחר שקיזזה את המע"מ ממחיר הרכב. לדבריו, החברה נימקה זאת בכך שהרכב רשום על שמה של חברת ליסינג, אשר קיזזה את מס התשומות בעת רכישת הרכב, ולכן כאשר היא משיבה את המצב לזה שהיה ערב התאונה - אין לכלול את המע"מ בפיצוי.
התובע טוען, כי ביטוח ישיר הפרה את הוראות חוק חוזה ביטוח, וכי בהוראות החוק אין כל התייחסות למע"מ או לקיזוז מיסים כטענתה של החברה. לדבריו, הוא בעל הפוליסה הלכה למעשה והוא האדם הזכאי לתקבולים הנובעים מהפוליסה שבידו, וזאת בשונה מחברת הליסינג. זאת, מאחר שחברת הליסינג הבהירה לביטוח ישיר, כי רישומה כבעלת הרכב יבוטל ביום בו יסיים התובע לשלם את תשלומי החכירה החודשים, וכן הבהירה, כי הרכב נועד לשימושו האישי של התובע בלבד.
לטענת התובע, באמצעות עו"ד רוזי פקירו, כשם שהוא שילם את תשלומי הליסינג בתוספת מע"מ כדין, כך הוא זכאי להחזר כספי בגין הרכב המשקף את שווי הרכב עבורו. ללא תשלום המע"מ, ביטוח ישיר אינה משווה את מצבו לזה טרם מועד קרות התאונה, נטען עוד. לפיכך תובע דנגורי פיצוי של 74,000 שקל. טרם הוגש כתב הגנה.