|
|
ליכט. דיווח שוטף [צילום: שלומי מזרחי]
|
|
|
|
|
שכרם של כונסי נכסים ומפרקים ייקבע בין רף לתקרה, כך שישקף את המאמץ האמיתי שהם משקיעים בהליכים. כך מציע (יום א', 16.2.14) המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט.
ליכט הפיץ לתגובות את עיקרי המודל המתגבש במשרד המשפטים לשינוי התקנות בנושא זה וביקש לקבל תגובות עד סוף החודש הבא, לקראת גיבוש התקנות המפורטות. "תכלית ההסדרה היא להביא ליצירת מערך תמריצים אפקטיבי שיביא לפסיקת תגמול הוגן. תגמול הוגן צריך להביא בחשבון את מורכבות הטיפול בתיק ואת האינטרס הציבורי הרחב - אינטרס הנושים, החייבים והמערכת הציבורית בכללותה. אינטרס זה יוגשם אם נאפשר שכר הוגן שיביא לתחום בעלי תפקיד ראויים. המודל אף יביא למניעת פסיקת שכר טירחה חריג", הוא אומר.
ליכט מסביר, כי במצב הקיים יכולים להיווצר מצבי קיצון לשני הכיוונים: עבודה מועטה המניבה שכר רב משום שהכונס או המפרק מצליח למכור תוך זמן קצר נכס יקר במיוחד, או שכר נמוך יתר על המידה שאינו משקף את היקף עבודתו של הכונס/המפרק. זאת, משום שקנה המידה העיקרי לקביעת השכר הוא התמורה הנכנסת לקופת הכינוס/הפירוק.
על-פי המבנה המתגבש, הצלחת הכונס/המפרק תמשיך להיות קנה המידה העיקרי לתשלום שכר הטרחה, אולם "במקום שיעור קבוע הנגזר מההכנסות או משווי המימוש ייקבע רף עליון ורף תחתון עבור כל היקף הכנסות או היקף מימוש. ברירת המחדל תהיה קביעת שכר בהתאם לרף התחתון. ואולם בית המשפט יהיה רשאי לקבוע שכר טירחה גבוה יותר, במסגרת הטווח האמור, ככל שנוכח, על-פי מספר השעות שהשקיע בעל התפקיד, כי מידת המאמץ מצדיקה זאת.
הקביעה תהיה בהחלטה שיפוטית על-פי המלצת הכנ"ר. במקרה שבית המשפט יקבע שכר טירחה גבוה יותר מהשכר הקבוע כרף תחתון, במסגרת טווח השכר המוצע, יהיה עליו לנמק את החלטתו". לצורך קביעת השכר, יהיה על בעל התפקיד להגיש לבית המשפט דיווחים שוטפים על היקף פעילותו, על גבי טפסים שיקבע הכנ"ר.
ליכט מדגיש: "בכל מקרה שכר הטרחה לא יעלה על סכום העולה על-פי 1.5 מהשכר שהיה מתקבל בהתאם להיקף שעות העבודה של בעל התפקיד. מטרתה של התקרה היא להגביל את שכר הטרחה כדי למנוע מתן שכר בלתי סביר. התקרה תהיה רלוונטית לכל המסלולים ולכל החריגים להם".
