עורכי דין ישלמו ללקוחותיהם לשעבר 180,000 שקל בשל
רשלנות בעריכת חוזה לרכישת דירה. כך קבעה (26.12.13) שופטת בית משפט השלום בעכו, שושנה פיינסוד-כהן.
ירון ואילנית ברק רכשו דירה בחיפה והדגישו, כי מתן היתר לביצוע תוספת בנייה הוא תנאי הכרחי מבחינתם. אולם, רק בדיעבד התברר להם שלא התקבלה הסכמת השכנים כנדרש והם נאלצו לפצות את שכניהם ב-160,000 שקל. ברק טענו, כי עו"ד יצחק ריינפלד ועובד משרדו, עו"ד פאדי שאהין, התרשלו בכך שלא ציינו בפניהם שיש לקבל את הסכמת השכנים.
פיינסוד-כהן קיבלה טענה זו. לדבריה, אומנם אין לדרוש מעורך דין שיעיין בפנקס אסיפות הדיירים כדי לוודא האם ניתנה הסכמת השכנים, אך עליו להעמיד את לקוחותיו על הצורך בקבלת הסכמה כזו. הנזק שנגרם לברק הוא בדמות הסכום ששילמו לשכניהם, ולכן על עורכי הדין לפצותם בסכום זה.
עוד אומרת פיינסוד-כהן, כי אומנם ריינפלד לא נטל חלק בטיפול בתיק ולא נטען שהוא הפנה את ברק לעורך דין שלא היה כשיר לטפל בענייניהם. אולם, הוא נושא באחריות כמעסיקו של שאהין, כאשר הלה פעל לטובתו של ריינפלד ומכוח היותו עובד במשרדו.
ריינפלד ושאהין חויבו להחזיר לברק 160,000 שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה משנת 2008, עוד 23,000 שקל שהוציאו סביב ההליכים בנושא ו-15,000 שקל בגין שכר טירחה בתיק זה. ברק יוצגו בידי עו"ד סולימאן עאמר, והנתבעים - בידי עו"ד אהוד שטיין.
