גבר מוסלמי יפצה את אשתו ב-70,000 שקל משום שנשא אישה שנייה, לאחר שניסה לגרש את הראשונה בעל-כורחה. כך קבע (9.12.13) שופט בית המשפט למשפחה בירושלים,
דניאל טפרברג.
בני הזוג נישאו בשנת 2005, כאשר הגבר היה בן 21 והאישה בת 17 ונולדו להם שתי בנות. האישה טענה, כי בשנת 2009 גירש אותה בעלה בטלפון בלא הסכמתה וחודשיים לאחר מכן נשא אישה שנייה. הגבר טען, כי האישה חטפה את בנותיהם ועברה לארה"ב, לא הוכח שלא גירש אותה ולא הוכח שנישא לאישה השנייה.
טפרברג קיבל את המצג העובדתי של האישה וקבע, בין היתר בעקבות פסק דינו של בית הדין השרעי, כי הבעל לא גירש אותה אך נישא לאישה נוספת. לדבריו, "הנתבע הודה שלא גירש את התובעת, ומאידך-גיסא, ידע שהוא נישא בעת היותו נשוי, דבר שאף נרשם בחוזה הנישואין עם האישה הנוספת".
האישה טענה שהיא למעשה עגונה, נגרמו לה נזקים כלכליים כבדים והיא הייתה לבוז בעיני סביבתה. טפרברג אומר, כי "אמנם הנזק הממוני שנטען על-ידי התובעת לא הוכח, אך סבורני כי יש ליישם את עקרונות הנזק שנקבעו בפסיקה בגין גירושין של אישה בעל כורחה".
הוא מוסיף: "אין ספק, כי בשל מעשיו של הנתבע כמתואר לעיל נגרם לתובעת כאב, צער, בושה וחיסרון רגשי - הטבועים מעצם שינוי מעמדה מאשה יחידה הנשואה לנתבע, נזק שהוא בר פיצוי.
לפיכך, גם אם לא הובאו מצד התובעת ראיות על נזק ממשי שנגרם לה, רשאי בית המשפט לפסוק פיצוי מוערך על נזק כללי, אשר בוודאי נגרם לתובעת כתוצאה מריבוי הנישואין".
כאמור, טפרברג העמיד את הפיצוי על 70,000 שקל, בעוד התביעה הייתה על סך 300,000 שקל. הגבר גם חויב להשיב לאישה 3,000 דולר ששילמה עבור נסיעה מארה"ב ובחזרה יחד עם אביה, וכן הוצאות בסך 6,000 שקל. את האישה ייצג עו"ד סורחי סאמר, ואת הגבר - עו"ד ג'ורג' שוקרי.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
