לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית נגד רשת בתי הקפה "ארומה אספרסו בר", רשת בתי הקפה הגדולה בארץ (114 סניפים), בטענה להפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, בכך שאינה מפקחת ואינה עושה דבר כדי לגרום לכך שלקוחותיה לא יעשנו ולא יחזיקו סיגריות דלוקות באזורים הלא מקוריים בסניפי בתי הקפה שבבעלותה.
עוד נטען בתביעה, כי ארומה אספרסו בר מציבה בסניפיה מאפרות לשימוש המעשנים גם באזורים האסורים לעישון ומפרה את חובת הזהירות שלה כלפי לקוחותיה שלא לפגוע בבריאותם.
לדברי התובע, אמיר יגיל, תושב קריית ים, הנוהג מדי פעם לאכול בסניפי ארומה אספרסו בר, כאשר העיר ללקוח שישב בשולחן הסמוך לו במרפסת הסניף בקריית אתא כי עשן הסיגריה מפריע לו, הסב הלה את תשומת ליבו לכך שאין שלט האוסר על העישון במקום ובנוסף לכך שישנן מאפרות על השולחנות לשימוש המעשנים.
עוד טוען התובע, כי עובד הסניף הודיע לו כי "המרפסת בחוץ היא פינת עישון". לדברי התובע, משהבין כי אין בכוונת העובד לגרום להפסקת העישון בשטח המרפסת ובנסיבות בהן לא מצא מקום חלופי בתוככי הסניף, נאלץ לקום ולעזוב את בית הקפה, תוך שהוא חש ברגשות כעס ותסכול על שנאלץ לנשום עשן סיגריות ועל כך שהעובד תמך בלקוחות המעשנים במרפסת.
עוד טוען התובע כי כעבור כשבועיים ביקר בסניף ארומה אספרסו בר בקניון לב המפרץ בחיפה יחד עם חברתו, והתיישב במרפסת הסניף לא לפני שבדק כי האזור אסור לעישון. ואמנם במרפסת אף הופיעו מספר שלטים האוסרים על העישון. אולם, לדברי התובע, גם במרפסת הסניף האמור נאלץ לנשום עשן סיגריות של לקוחות שעישנו במקום, כאשר אף העובדים בעצמם עישנו בכל שטח המרפסת ורוקנו מדי פעם את המאפרות שהוצבו על השולחנות מבדלי הסיגריות. לדבריו, לאחר שתלונתו לא טופלה, נאלץ לעזוב את הסניף.
התובע טוען עוד כי תופעה זו חזרה על עצמה גם בעת שביקר בסניף ארומה אספרסו בר בקניון לב המפרץ בצ'ק פוסט בחיפה וכך גם בסניפים אחרים שנבדקו על ידו, אף שבחלקם הוצבו שלטים האוסרים על העישון. לדברי התובע, הסתבר לו כי העישון הינו דבר שבשגרה וארומה אספרסו בר אינה עושה דבר וחצי דבר כדי לגרום ללקוחותיה המעשנים לחדול מכך, ואף מציבה מאפרות לשירות המעשנים.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד דוד מזרחי, ברשותו צילומי סטילס ווידאו מעשרה סניפי ארומה אספרסו בר שנבדקו וצולמו, בחלקם בשניים ואף בשלושה מועדים שונים בכל סניף, והמוכיחים כי אספרסו ארומה בר אינה מקיימת את הוראות החוק כדבר שבשגרה.
התובע מעריך את הפיצוי המגיע לכל לקוח בסניפי ארומה אספרסו בר שנחשף לעישון פאסיבי כפוי בסכום של 500 שקל ואת סכום התביעה המצרפי של כלל הלקוחות הנפגעים שמספרם מוערך בכ-17,500 לקוחות, ב-8.75 מיליון שקל. בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להורות לרשת לחדול לאלתר מהתנהלותה זו ולפעול בהתאם לקבוע בחוק ובתקנות.
