"מגפת" הפרישות במשרד האוצר הגיעה השבוע לשיאה, כאשר שני סגנים בכירים לממונה על התקציבים (פירוט בהמשך) פרשו מתפקידם. שבעה חדשים לאחר ש
יאיר לפיד נכנס לתפקיד שר האוצר, פרשו או עומדים לפרוש רוב העובדים הבכירים, ביחוד באגף התקציבים, שהתרוקן כמעט מכל בכיריו מדוע ? תחילה - הרשימה:
- ראש אגף התקציבים והממונה על התקציב, גל הרשקוביץ, פורש לאחר תקופה קצרה יחסית. לפיד לא הגיע למסיבת הפרידה הפנימית והמסורתית, שערכה לו הנהלת המשרד.
- סגן בכיר לראש האגף, אייל אפשטיין.
- סגן בכיר שני, ראובן קוגן, שהתפטר אתמול (ב, 7.10.13). הוא היה אחראי על נושאי נדל"ן, ויש מפעילי הענף שדווקא נשמו לרווחה כששמעו על פרישתו.
- סגן בכיר שלישי, שאול מרידור, שהתפטר אף הוא אתמול. הוא נחשב לאחד העובדים המקצוענים והותיקים ביותר של האגף.
- המפקח על הביטוח והממונה על שוק ההון, פרופ' עודד שריג, שהתפטר במופגן ארבעה חדשים לפני תום החוזה שלו, בן 4 שנים. לפיד גם לא הגיע למסיבת הפרידה שנערכה לכבודו.
- הממונה על התקשוב, כרמלה אבנר, פורשת לאחר שנתיים בלבד בתפקיד. הודעת הפרישה שלה סתמית ואינה מסבירה מדוע פרשה, ועוד לאחר תקופה קצרה.
ככל הידוע, אלו אינן העזיבות האחרונות. סגן נוסף לראש אגף התקציבים, מאיר בינג, צפוי גם הוא כנראה לפרוש . בכיר אחר, אייל רגב, שמעמדו נחלש לאחר שלפיד הורה מאחורי גבו להמשיך בהטבות המס לסטודנטים, נמצא גם הוא כנראה בדרך החוצה.
"אווירה קשה במשרד"
מנין נובע גל העזיבות הזה, ללא תקדים בתולדות משרד האוצר? דוגמה בולטת היא של המפקח על הביטוח עודד שריג, מקצוען ואדם נעים הליכות. לגביו, ידוע כנראה מדוע פרש לפני תום החוזה: הוא תכנן לתקן תקנות שימנעו מחברות הביטוח לשלם כספים למבוטחי בריאות, במקרים מסוימים (אשפוז דרך קופות החולים). מישהו, "בכיר מאוד באוצר" , התערב מאחורי גבו והביא לביטול התוכנית.
בכירים באוצר מדברים על אווירה קשה במשרד, שהיא שילוב של כמה סיבות, שלא היו כמותן בעבר: לפיד אינו מבין בכלכלה, אינו מבין ואינו יכול לקבל את השיקולים המקצועיים של הבכירים, שכולם כלכלנים מובהקים. הוא מקבל החלטות מאחורי גבם, בניגוד לכללי המינהל התקין. ומנין ידע? הרי לפיד היה כל ימיו עיתונאי, ומעולם לא ניהל משהו, ודאי לא משרד גדול.
דוגמה חמה להתנהגות לפיד: לפני מספר ימים הורה לפיד לחדש את המענקים המלאים לרופאים העוברים לעבוד בבתי חולים בפריפריה. ההחלטה התקבלה מעל לראשם של בכירי האוצר, למרות שהייתה הצדקה עניינית וחוזית להקטין את המענקים. מה קרה? לפיד קרא מאמר ב"
דה מרקר", נבהל, והחליט מיד בניגוד לחוות הדעת המקצועיות של בכיריו. כך נוהג עיתונאי, הנבהל כשהוא מגלה שאחד מעמיתיו הקדים אותו ב"סקופ". כך נהג, כאמור, לפיד, גם בפרשות הטבות המס לסטודנטים וביטול תשלומים חריגים למבוטחים.
איזה עובד מקצוען יסכים לעבוד, לאורך זמן, כאשר בכיר מעליו, שאינו מבין בנושאים, מתערב בתחומי עבודתו השוטפים? רק מי שחושש שאם יתפטר, יישאר מובטל. בכירי האוצר מבוקשים על-ידי חברות רבות בסקטור הפרטי, ולכן אינם חוששים לפרוש, אם הם מרגישים שפוגעים ומבזים אותם.
התוצאה הסופית עלולה להיות, שלפיד והמנכ"לית שלו יעל אנדורן יישארו ללא צמרת ניהולית מקצועית. הדבר יהיה לרעת תקציב המדינה, ובעצם לרעת כולנו.
