פרקליטות מחוז תל אביב סגרה בחודש יולי שני תיקים נגד יהודה צדיק מרמת גן, שנחשד בהסתרות חשבונות שהיו לו, כדי להתחמק מתשלום מס הכנסה. הפרקליטות הודיעה על כך בשבוע שעבר לעו"ד אבי גרוס, המייצג את צדיק. הנימוק לסגירה: "חוסר עניין לציבור".
ב-13 בדצמבר אשתקד שלחה עו"ד אורנה פינטו-גפסון, סגנית בכירה לפרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) מכתב לצדיק, ובו הודיעה לו כי לאחר עיון בתיק ובחומר הראיות, היא שוקלת להגיש נגדו כתב אישום, בגין עבירות לכאורה על סעיף 220 (ב) ו-(ה) בפקודת מס הכנסה.
פינטו-גפסון פירטה במכתבה את החשדות. על-פי המכתב, ניהל צדיק בין 1999 ל-2002 חשבונות של סחר בניירות ערך בחברת מגדל (לשעבר החברה המרכזית לניירות ערך, שנרכשה על-ידי מגדל). פקיד שומה ביחידה הארצית דרשה מצדיק להעביר לעיונו את החשבונות, כדי להטיל מס, אך צדיק לא עשה כן.
ב-28 בפברואר 2001 הגיש צדיק דוח רכוש והתחייבויות לסוף 1999, ולא דיווח על חשבונות אלו.
בדצמבר 2002 החלה היחידה הארצית לבדוק את חשבונות ניירות הערך של צדיק, והוא לא דיווח לה על החשבונות במגדל. היחידה הצליחה לאתר אחד מהם.
עו"ד פינטו-גפסון הודיעה לצדיק שיש לו זכות
שימוע בפני פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) עו"ד ליאת בן-ארי. ואכן, החל מחודש אפריל נערכו שלושה שימועים בפני פרקליטות המחוז (מיסוי וכלכלה), עו"ד ליאת בן-ארי. צדיק יוצג בשימועים אלו בידי עו"ד אבי גרוס מתל אביב.
סוף דבר: ב-27 באוגוסט, ולאחר שקילת הנימוקים שהעלה עו"ד גרוס בשימועים, הודיע דרור דניאל, מנהל אגף חקירות בפרקליטות תל אביב, במכתב לעו"ד אבי גרוס, כי שני התיקים בעניינו של צדיק נסגרו בעילה של "חוסר ענין לציבור". דניאל לא פירט.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
