עמותת "מתחברים ביחד" תפורק משום שהטעתה את תורמיה ומשום שהוציאה על ניהולה סכומים גבוהים מאלו שהעבירה לנזקקים. כך קבעה (1.8.13) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע,
שרה דברת. העמותה הוקמה בשנת 2009 בידי דוד קקון והצהירה שמטרותיה הן "גיוס תרומות עבור חולים במחלות קשות, פעילות בבתי חולים, סיוע לנזקקים, חלוקת מזון וביגוד, סדנאות, הרצאות ושיעורי תורה".
דברת קיבלה את בקשת רשם העמותות, אשר נתמכה בידי כונס הנכסים הרשמי, ודחתה את התנגדות העמותה לפירוקה. דברת קובעת, כי העמותה גייסה כספים לסיוע למשפחתו של ילד חולה סרטן - אך העבירה עשרות אלפי שקלים למשפחות אחרות, בלא ידיעת התורמים. עוד נמצא, כי העמותה ניהלה תביעת לשון הרע נגד אותה משפחה בעלות של 125,000 שקל, שבאו גם הם מכספי תרומות.
פוגעת בכלל העמותות
העמותה השתמשה בשמות שונים, לצד שמה הרשום, וגם הפנתה את התורמים לשלוש כתובות שונות, ובכך גרמה לציבור לחשוב שהוא תורם לעמותות שונות, קובעת דברת. היא גם מצביעה על כך שהעמותה לא הפרידה בחשבון הבנק שלה בין התרומות שנועדו למשפחות שונות ובכך שוב הוטעו התורמים, אשר תרמו למשפחה מסוימת ובפועל כספם הועבר למטרות אחרות.
דברת אומרת על כך: "העמותה אינה עומדת בחובתה כנאמן של ציבור התורמים להעברת הכספים לייעודם ומפרה את חובת האמון כלפי התורמים. בהתנהלות מעין זו יש גם כדי לפגוע באופן בו נתפסות כלל העמותות בציבור, מאחר שהן מתקיימות במידה רבה בעזרת כספי התרומות אותן הן מצליחות לגייס, ויכולתן לגייס כספים אלה מותנית באמון אשר רוכש הציבור לעמותות ובמידה בה הוא משוכנע כי התרומות אכן יגיעו ליעדן ולמטרה לה נתרמו".
בשנת 2009 הוציאה "מתחברים ביחד" 259,000 שקל על גיוס הכספים, בעוד התרומות שהעבירה הסתכמו ב-233,000 שקל. בשנת 2010 החמיר היחס: הוצאות של 803,000 שקל וסיוע של 351,000 שקל. בשנת 2011 הוצאו 995,000 שקל בעוד הסיוע לנזקקים הסתכם ב-736,000 שקל. "נתונים אלה אכן מעלים חשש כי העמותה, לכל הפחות, מנוהלת באופן כושל", אומרת דברת.
זה לא כסף פרטי
עוד עומדת דברת על סירובה של העמותה להיענות לפניותיו של רשם העמותות ולמסור לו הסברים ומסמכים, בטענה שהוא משרת למעשה את הצד שכנגד בתביעה הדיבה שהגישה. על כך אומרת דברת: "עמותה אינה קונה לעצמה חסינות מפני בדיקת רשם העמותות משאינה מעוניינת לחשוף מסמכים אשר משמשים אותה בהליך המשפטי, ולא יתכן כי בשל תביעה שהגישה תוכל עמותה להמשיך בהתנהלותה הפגומה ככל שתרצה מבלי שרשם העמותות יוכל להתערב בכך. חוסר השקיפות בו נקטה העמותה מחזק את המסקנה כי יש לפרקה בשל העדר ניהול תקין".
לבסוף אומרת דברת: "העמותה מוסיפה וטוענת כי פירוק העמותה ירתיע אנשים אחרים הפועלים למען צורכי ציבור מהחשש שאם יטעו, תפורק העמותה בה מתבצעת פעולתם. איני סבורה כי המדובר בתוצאה שלילית, נהפוך הוא. הקמת עמותה, אליה מגיעים סכומים לא מבוטלים מכספי ציבור כתרומה, אינה דבר של מה בכך. על הפועלים בעמותות לטובת הציבור להבין שאין מדובר בכספם הפרטי ואין הם יכולים לעשות בו כעולה על רוחם, וככל שאינם מסוגלים להתחייב שכספי התרומות יועברו למטרות לשמן גויסו, עדיף שלא יפעלו".
"מתחברים ביחד" יוצגה בידי עוה"ד עמירם בוגט ושולי וייס, את רשם העמותות ייצגו עוה"ד מירית כנרי ושירי פוגל, ואת הכנ"ר - עו"ד ליאור גפן.
