"אין מטרתו של חוק הבטחת הכנסה לעזור לתובע למלא חובו לדמי מזונות עבור שני ילדיו הקטינים, אשר הצטבר וגדל למימדי ענק בעקבות התחמקותו של התובע מחובתו על-פי דין". כך אומר (16.7.13) נשיא בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, רפי כהן.
כהן דן בעניינו של עו"ד אורן ענבר, המקבל גימלת הבטחת הכנסה בסך 246 שקל לחודש. ענבר השתכר כ-4,000 שקל לחודש ברוטו במשרה חלקית וצבר חוב של 76,000 שקל בגין מזונות לילדיו המצויים במשמורת גרושתו. ענבר טען שהוא זכאי לגימלה מלאה, בסך 1,600 שקל לחודש, שכן כל משכורתו מעוקלת למעשה לתשלום המזונות בסך 4,500 שקל לחודש.
כהן קבע, כי לא נפל פגם בחישוב שערך הביטוח הלאומי, שכן התקנות קובעות במפורש שיש לנכות מההכנסה - הנבדקת לצורך קביעת הגימלה - את סכום המזונות שעל המבוטח לשלם. כהן ממשיך ואומר, כי ענבר אינו זכאי להגדלת הגימלה גם לנוכח תכליתה:
"גימלת הבטחת הכנסה ניתנת למי שעשה כל מאמץ אפשרי מצידו למצוא עבודה שיש בצידה הכנסה ואף ניצל את כושר השתכרותו באופן מלא. בפני התובע המערער עמדו מספר אפשרויות להגדיל את היקף השתכרותו בתקופה הרלוונטית, כגון פנייה למעסיקו בבקשה להגדיל היקף משרתו או חיפוש עבודה משלימה, אך התובע הסתפק, מסיבותיו הוא, בעבודה במשרה חלקית".
לכך נוספת העובדה, שחובו של ענבר נוצר משום שלא עמד בתשלומי המזונות שהוטלו עליו. תשלומים אלו נקבעו בידי בית המשפט למשפחה, שחזקה עליו שבדק את מצבו הכלכלי של ענבר לפני ההחלטה, מוסיף כהן. אם לדעת ענבר הסכום גבוה מדי - עליו לפנות לבית המשפט ולבקש להפחיתו.
בסיום החלטתו אומר כהן, כי לא היה מקום כלל להגשת התביעה, ודאי לא בידי עורך דין. "למצער ניתן היה לצפות שהתובע, כאמור, עורך דין בהשכלתו, יבהיר בתביעתו על שום מה נמנע מלקיים פסק הדין למזונות, עד שהצטבר הסכום שהצטבר בו, ועתה מבקש הוא ליטול לעצמו מאותה גימלה המיועדת למי שאין לו אפשרות להשתכר כדי מחייתו; ועוד יבהיר מה מונע הימנו לעבוד ולהשתכר יותר". כהן חייב את ענבר בתשלום הוצאות סמליות, כהגדרתו, בסך 1,500 שקל. הביטוח הלאומי יוצג בידי עו"ד ג'ומאנה בח'וס.
