שרת המשפטים,
ציפי לבני, ממשיכה לרוץ לתקשורת רגע אחרי שהיא קוראת משהו שאיכשהו נראה לה שהוא בתחום סמכותה. הנושא הפעם: הרב שמואל אליהו.
אמש (יום ג', 2.7.13) בשעה הבלתי-שגרתית 22:14 נחתה בתאי הדוא"ל של הכתבים המשפטיים הודעה של דוברת השרה, ולפיה היא ביקשה לפני חודש מהיועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, "לקבל את חוות דעתו באשר לאפשרות לפתוח בהליכים משמעתיים, מכוח סמכותה, כנגד רב העיר צפת, הרב שמואל אליהו, בעקבות ההתבטאויות המיוחסות לו". (אגב: התנועה למשילות ודמוקרטיה הביעה תמיהה על צעדו של וינשטיין, וציינה שהחוק אינו נותן לו סמכות כלשהי בתהליך בחירת הרבנים הראשיים ובוודאי שלא את הסמכות לסנן אותם).
הכוונה לדבריו של הרב אליהו לפיהם אסור ליהודים להשכיר דירות לערבים. הדברים נאמרו לפני למעלה משנה, כאשר לבני ישבה באופוזיציה, אז למה היא נזכרה עכשיו? משום שהרב אליהו מועמד לתפקיד הרב הראשי הספרדי. ואילו את עיתוי פרסום ההודעה יש לייחס כנראה לעובדה ששעה קלה קודם לכן פורסם, כי וינשטיין מתכוון לערוך לרב אליהו שימוע בטרם יקבע האם יש לפסול את מועמדותו. או שמא יש לייחס זאת לכך שלבני חייבת לתפוס כותרות, כי סביב ביקורו של
ג'ון קרי כמעט לא שמעו אותה ועליה - למרות שרשמית היא "מובילת המו"מ עם הפלשתינים".
לבני לא מחכה כמובן לשימוע ולא סבורה שעליה לשמוע את עמדתו של הרב אליהו, כי היא כבר חרצה את דינו: ״הרב הראשי איננו רק סמכות הלכתית, אלא גם פניה של המדינה היהודית על ערכיה - הן כלפי הציבור בישראל והן כלפי העולם כולו. רב ראשי בישראל מייצג לא רק את מוסד הרבנות, אלא את ישראל כמדינה. לפיכך, פסיקותיו והתבטאויותיו התומכות באפליה לאומנית ואשר עולה מהן ניחוח גזעני, עלולות לפגוע במרקם היחסים העדין ממילא, ולהעמיק את האיבה והשסע הפנימי בינינו לבין אזרחי ישראל הערבים״.
