|
|
אולם המעצרים בתל אביב. ביקורת חוזרת ונשנית
|
|
|
|
|
|
|
"התארכות מעצרו של החשוד הוותה פגיעה של ממש בזכויותיו, ללא כל הצדקה של ממש". כך אומרת (23.6.13) שופטת בית משפט השלום ברמלה, רבקה גלט, תוך שהיא מצטרפת לביקורת שמתח על המשטרה באותה סוגיה שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר
שאול אבינור.
הדברים נאמרו בהחלטתה של גלט לשחרר בערבות את אנואר עליוה, החשוד באיומים ובעבירות תעבורה. תנאי השחרור הוסכמו לפני הדיון בין נציג המשטרה לבין פרקליטו של עליוה, אך גלט אומרת שהיה אפשר לשחררו כבר בתחנת המשטרה ולא הייתה כל הצדקה להבאתו לבית המשפט.
עוד מתברר מהחלטתה של גלט, כי המשטרה ביקשה בדיון הקודם להאריך את מעצרו של עליוה ללא הצדקה - או שהתרשלה בצורה חמורה בניהול החקירה בעניינו. גלט מזכירה, כי בדיון הקודם הוארך מעצרו של עליוה משום שהמשטרה טענה שעליה לבצע שמונה פעולות חקירה, אך מוסיפה:
"מאז יום 19.6.13 לא בוצעה כל פעולת חקירה בתיק. כל פעולות החקירה שהוזכרו בנספח הסודי, שהוגש בדיון הקודם, לא בוצעו. במצב זה, אין כל הסבר מוצדק לכך שהחשוד היה עצור עד היום. יתרה מזו, תנאי השחרור שהוסכמו בין הצדדים הם תנאים אשר אף קצין משטרה היה מוסמך להטיל בעניינו של החשוד... זהו התיק השני המובא בפני היום אשר בו לא בוצעו פעולות חקירה וחרף זאת הוחזק החשוד במעצר במהלך סוף השבוע ובסופו של עניין מתבקש היום שחרורו".
רק, לכאורה, לפי שעה
