ייצוגיות נגד עיריות על ריבית דריבית

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, מיכל נד"ב, אישרה (27.3.13) להגיש תביעות ייצוגיות נגד חמש עיריות, בטענה שהן גובות ריבית דריבית על חובות ארנונה. התביעות הוגשו נגד עיריות נתניה, ראשון לציון, פתח תקוה, נס ציונה ורחובות.

בכל הבקשות נטען, כי החוק מאפשר לעיריות לגבות ריבית חודשית של 0.75% על חובות הארנונה, וכי אין להן הסמכה לגבות את הריבית החודשית גם על הסכומים המצטברים מדי חודש (בריבית דריבית). גביית הריבית דריבית מגיעה ל-9.38% בשנה, לעומת 9% אם הריבית היא חודשית בלבד.

על-פי חוות הדעת שהוגשו לבית המשפט, היקף התביעה נגד עיריית נס ציונה הוא 3 מיליון שקל; נגד עיריית נתניה - 2.7 מיליון שקל; נגד עיריית פתח תקוה - 800,000 שקל; נגד עיריית ראשון לציון - 2.4 מיליון שקל; ונגד עיריית רחובות - מיליון שקל.

נד"ב קובעת, כי על-מנת לגבות ריבית דריבית, זקוקות העיריות להסמכה מפורשת בחוק - וזו איננה מצויה בו. היא מציינת, כי המחוקק מכיר את המושג "ריבית דריבית" ולעיתים משתמש בו, כך שהימנעותו מלעשות זאת לגבי חובות הארנונה, משמעותה שמדובר בריבית רגילה בלבד.