סיידוף על בן-משה: "שערורייה, תנאים דרקוניים"

חברת שיימה (SHYNSA ), של האחים עופר ונתי סיידוף, המתמודדת השבוע (יום ג', 14.11.17) בהצבעה מכרעת על רכישת אפריקה-השקעות, יוצאת בהתקפה חריפה על ההצעות המתחרות של מרדכי בן -משה. במכתב לחברת הנאמנות הרמטיק היא אף תוקפת את חברת הנאמנות על שהסכימה לדון בהצעה. לדעת שיימה, בהצעת בן-משה יש "כשלים משפטיים חמורים "ותנאים "דרקוניים" והיא בבחינת שערורייה. הרמטיק דחתה מיד את טענות שיממה

שיימה דרשה למעשה שלא להביא את הצעות בן משה להצבעה. דרישה זו נדחתה, וכאמור בידיעה קודמת ב-News1, יובאו הצעות בן משה קוסברג-זאבי להצבעה מחר, מול הצעת סיידוף.

שיימה תוקפת עוד "הצעת חברות אלון\ בבעלות בן משה\ מפתה, אך מאחזת עיניים ומלאה מלכודות ומוקשים".

קודות עיקריות נוספות מתוך התקפת שיימה על בן-משה והרמטיק:

• התנאים שהציגו חברות אלון של בן משה קשים מבחינה משפטית. החברות קושרות את הידיים ואת הרגלים של בעלי האג"ח מצד אחד, ומאפשרות לחברות אלון של בן משה לסגת מהצעותיהן מצד שני.

• חברת אלון דורשת לקבל החלטה תוך ימים ספורים ומציגה לוח זמנים צפוף וקשה. האחים סיידוף, לעומת זאת, ניהלו במשך חודשים מו"מ מפורט.

• הצעת בן משה היא למעשה פירוק וכינוס נכסים של אפריקה השקעות, מאחר שהיא מחלקת את הקבוצה לכמה חברות. סיידוף, לעומת זאת, מציעים להמשיך ולנהל את הקבוצה כיחידה אחת.

• הצעות הפיצויים הכספיים לחברות אלון, במקרה שלא תהיה עסקה, הן לטובת חברות אלו ולרעת בעלי האג"ח.

• חברות אלון מכתיבות לבעלי האג"ח את מועדי הביצוע. וקובעת כי ישלמו בעד המניות רק לאחר שכל המניות יועברו על שם חברות אלו, כולל רישומים מתאימים ברשם החברות והחלפת דירקטורים.

בתגובתה אומרת הרמטיק, כי לא נתנה בלעדיות לאחים סיידוף, ווכי כל העת היה ברור שבעלי האג"ח זכאים לנהל מו"מ גם עם אחרים, מה שאכן קורה בימים האחרונים. נקודה זו, של הזכות לנהל מו"מ עם אחרים, הודגשה במו"מ עם סיידוף. הרמטיק לסיידוף: "אל תכתיבו לנו אייך להתנהל".